陳道明這樣清身洁己的演員都避免不了“潛規則”的局套，近日有媒体說陳道明有了“婚外情”，与他曾經扶持提攜過的女演員左小青“關系曖昧”，据說照片是狗仔于2006年12月潛入左小青所住公寓車庫拍攝的，“當天還下著小雨，下午2點左右一身休閑打扮、戴著墨鏡的陳道明駕著陸虎車到達車庫，把車停好后陳道明進入了公寓樓，這一待就是6個多小時，直到晚上8點多他才离開寓所”，不可理解的是，“目擊者并未拍攝到陳道明和左小青同出同入的照片”，但為了渲染其真實性，狗仔在報道中特別道出了“陳道明所到的公寓樓除了住著左小青外，還住著已結婚生子的涓子一家”。這篇報道最大的看點就是“公寓樓一保安”的話了：“陳道明經常來找左小青，只要左小青在家，他几乎每周都要來一兩趟，有時候他開一輛陸虎，有時候則開奔馳，剛開始他來我們還會問他找誰，后來保安都知道他找誰了，再來他點點頭直接把車開進了地下車庫。”更有狗仔對跟拍“陳道明逗留左小青香閨6小時”的照片作為渲染陪襯，說他雨夜潛入左小青住所探訪，頓時將“婚外情”事件推向高潮。

　　陳道明從藝以來根本就沒有出現過什么緋聞，而這次突然跑出這樣的緋聞真讓人有些吃惊。根据我對陳道明的了解，我現在負責任地告訴大家，陳道明与左小青搞“婚外戀”的緋聞，全是無良媒体炮制出的假消息，陳道明和左小青只是一般的師生關系。陳道明為人很坦誠，他是出入過几次左小青所在的小區，那是光明磊落的探訪，如果他真的“做賊”，必然會“心虛”，就會有所防備，根本就不可能在保安面前直說出要找的人是誰，再者，如果真的是“偷情”，陳道明也不會愚笨到把事情做的這么明顯，他完全可以選擇別的地方。因此，他与左小青只是正常的交往，師生之間談談劇本，交流演技實屬正常，媒体如此不負責任的故弄玄虛，造謠惑眾，應該受到譴責。

　　該媒体揭露陳道明与左小青緋聞的原因极其荒誕，理由是“左小青參演《中國式离婚》是陳道明推荐的，演出這部《臥薪嘗膽》也是陳道明推荐的功勞”，加之狗仔隊“四處布网”關注他二人的關系，并采取“外圍調查”、“蹲守布控”的方式，從今年上半年開始“重點盯防”，讓狗仔們頗為遺憾的是，因左小青今年接連電視劇而無暇顧家，狗仔隊直到去年12月才獲得“相關情報”，這個“情報”竟然是拍攝到“陳道明從左小青所在小區出入”的照片。僅憑几張陳道明出入左小青所在小區的照片作為他們“偷情”的“證据”，就說他們“關系可疑”，這是不是太牽強了？更可笑的是該狗仔還搬出了公寓保安很平常的几句話作為“證詞”，認真看一下保安說的那几句話，實在從中找不出什么可疑之處。該新聞報道還發了一張劇組人員合影的照片，說左小青与陳道明站的距离遠，這是為了避嫌，這是多么可笑，如果他們站的距离近，那么報道又該如何說呢？是不是又會說這正是他們關系“非同尋常”的證据？殷謙認為，正是建立在真人真事和真情實感以及真切細節的基礎上，記者的新聞報道采寫才能在“人性”邊緣處頑強而穩健地推進，雖陡峻但不偏邪，雖奇异但不詭异，這才是一個有職業道德的新聞記者所要具備的能力，這和畫地為牢、空中建閣、貼著地面行走的捕風捉影、掘地三尺的偷拍偷采的那些狗仔們所不具備的。就像報道陳道明“偷情”這种新聞的記者，僅憑保安一些很正常的話，僅憑几張陳道明進入小區的照片就可以炮制緋聞，這簡直就是傷害別人、破坏別人家庭的胡搞和胡鬧。

　　陳道明是一個既傳統又保守的演員，傳統和保守到跟別人握手的時候都不摘手套。無論從人品還是藝德上來看陳道明都是非常的优秀。我們很少在各种綜藝節目中見到陳道明，他曾說“人千万別把自己太當一回事”；他總是很低調，不喜歡“顯擺”，更是不大和圈里的人來往，并不是他孤傲不群，而卻是他的一种平和自然的生活方式，他很愛自己的家庭，深愛自己的妻子和女儿，也許就是因為這個原因，他才始終堅持著這种清微淡遠的生活習慣，為了避免拘俗守常，他除了讀他喜歡的一些書刊外，他從不看電視。陳道明待人接物總是誠懇坦率，只要和他打過交道就知道，他從不虛張聲勢疾言厲色，也不自以為是，他的心靈宁靜和寬容，在他那里几乎找不到無法調和的紛爭，他就是這樣一位心地善良的仁者，仁者愛人，你從他的臉上看到的几乎總是誠懇的笑意，他与朋友說話時的語調平靜而舒緩，眼睛熱情地看著對方，帶給人一种特別親切的感受。

　　陳道明的妻子杜憲也是傳媒業的知名人士，雖然夫妻倆聚少离多但依然是恩愛無比，如果陳道明沒有這點德行和仁愛，他們夫妻就不可能有至今和諧的共同生活。在宣傳《中國式离婚》時被媒体問到家庭情感的問題，陳道明說“我和妻子從不吵架”，“我們倆几乎沒有正面的沖突，只要發生不愉快了，我就立刻走開。而且我覺得哄女人是男人的責任，在非原則問題上，男人一定要哄哄女人”，看吧，在他的恬靜平和的外表下面有著怎樣率直的性格与清正的情感。從陳道明演的所有劇中殷謙發現，陳道明是真正意義上的演員，他對自己的劇本和角色都很“挑剔”，從不演亂七八糟的劇本。据我了解，陳道明是和導演最愛“抬杠”的演員，為了演好戲，他有時候會与導演協商改變劇情或演法，真正好演技必然出自美好的心靈和健全的人格，他努力使自己的演技成為自己人格的投影和心靈的鏡像。

　　有些媒体娛樂記者的想象和理解是殘忍的，在他們眼里那些有名气的明星仿佛一個個都是色魔，他們看不到明星們在影視中的表演藝術，而把眼光盯向明星們個人的生活隱私和情感生活上，有些娛樂記者對于明星“名”的理解就這么隨意地轉化為明星對于“性”的瘋狂的占有欲，仿佛人一但有了“名”就和“性”脫不了干系，所以在他們看來，陳道明這樣有名的演員，也就具備了對女人進行性剝奪和性占有的能力和資本。有些娛樂記者极其荒謬、簡單地把“名”与“性”聯系起來，通過對“名”的渲染，比如“名導演”、“名演員”，并賦予了這些名人對异性的難以抗拒的吸引力和無往不胜的征服力，所以今年就上演了几場轟轟烈烈的“潛規則”大戲。有些娛樂記者也會通過“緋聞”剝奪了女性的尊嚴感、人格意識和對愛情、优雅、教養等真正屬于人的生活內容的体驗能力和判斷力，給人的感覺是左小青這樣的女演員都是隨便能跟別人上床的女孩，在有些娛樂記者眼中，這些年輕的女演員一個個都是傻子，都是僅供受人崇拜的“名導演”、“名演員”們消費的純粹肉身。

　　在殷謙看來，新聞媒体也是一种為生活的完美化和文明化服務的事業，因此新聞媒体和記者要自覺承擔起啟蒙者和領路人的責任，娛樂新聞和娛樂記者也不例外，無論任何新聞都要客觀真實的報道人或事物，而不是進行虛假的報道和夸張的渲染，除此之外，新聞報道還應具有道德升華力量和思想啟蒙性。而我們現在的娛樂新聞呢？多數都是娛樂記者的捕風捉影、胡編亂造，很多娛樂新聞并不知道尊重所報道的人物，娛樂記者也是過于任性和自由，他們的新聞采寫既不受本身規律的約束，也不受它所利用的素材的制約，把穿鑿附會的杜撰當做法寶，沉溺于近乎胡言亂語的敘述狂歡中，他們關注的是明星們的私事，而這些私事大多都是媒体自己炮制的，他們的主題永遠是“肉欲”和“情色”，造假的本事非同小可，他們并沒有充滿愛意或祝福感地去對待藝人和讀者，在更多的時候而是像暴徒、小偷、無賴、教唆犯一樣讓我們變得庸俗、墮落、無恥。

　　又要說到這個娛樂媒体了，每當批評娛樂媒体的時候總會被种种的說詞所駁回：讀者也需要娛樂信息，我們是在為讀者提供資訊服務。但我要說的是，娛樂媒体關于對娛樂新聞的价值取向究竟停留在哪里？到底關注的是什么？自從中國的娛樂媒体發達了以后，中國似乎就再也沒有出現過真正的优秀的影視明星。何以沒有出現呢？因為我們的時代和媒体缺乏對影視本身的關注，而更多地停留在導演、演員個人隱私上，缺乏對影視、藝術本身重要問題的關注，即便是出現一個优秀的影視明星，也會瞬間被鋪天蓋地的“緋聞”、“丑聞”臭得狗屎不如。媒体的義務是什么？最根本的義務就是向人們提供可靠的、有价值的信息，而當下大多媒体都在回避這個“義務”，在他們看來這個“義務”只是個形式，它非但帶來不了丰厚的經濟回報，反而回影響到媒体市場，會阻礙發財的道路，只有傻瓜才去重視所謂的“媒体義務”。

　　既然明星和媒体是“魚水關系”，媒体就更應該尊重他們的生活，呵護他們的家庭，尊重屬于他們的個人空間，尤其是尊重明星的人格。當然明星們也要自重，保護好自己的隱私，只有這樣才能避免成為某些媒体惡意炒作的受害者，殷謙之所以寫這篇拙文，就是為了糾正某些媒体或媒体記者妄下雌黃時為讀者所傳遞的虛假的、可疑新聞報道。

　　來源：殷謙的博客 http://beiye.blog.sohu.com/