查尔斯香港日记曝光

英国公开庭审查尔斯日记曝光案

资料图片：查尔斯王储。来源：中国新闻网

在英国王储查尔斯寻求就英国小报刊登其私人日记案秘密庭审未果后，伦敦高等法院2月21日就查尔斯状告《星期日邮报》侵犯隐私权一案进行了公开庭审。

查尔斯的律师当天向法庭表示，王储在法律上应与“普通民众”一样，享有私人日记的隐私权。但辩方证人、曾跟随查尔斯7年之久的前私人秘书马克·博兰声称，查尔斯自视为对抗主流政治势力的“持不同政见者”，至少向超过50名记者和政界人士散发过日记副本。

查尔斯：这是侵犯隐私行为

据新华社援引路透社报道，英国联合报业集团麾下的《星期日邮报》在去年11月刊登了查尔斯私人日记片断，内容涉及政治和外交等敏感问题。其中也包括查尔斯在1997年参加香港政权交接仪式时写的日记。

在日记见报第二天，查尔斯就将涉嫌复印日记的一名前雇员和英国联合报业集团一并告上法庭。克拉伦斯宫(查尔斯官邸)称，王储认为，不论是普通人，还是公众人物，都有权维护个人日记的隐私不受侵犯。

查尔斯王子的律师休·汤姆林森21日在法庭上说：“虽然也许王储去世之后日记中的一些内容有可能会被允许公之于众，但是起诉方从未希望在有生之年发表这些日记的内容。”“对我的当事人(查尔斯)而言，这种记录不能随便在媒体上公开。”

汤姆林森表示，记录香港主权移交仪式的长达3000字的日记内容属于被人非法窃取后发表，因此希望法庭能够勒令“窃取人”将7本文稿拷贝交出。

涉嫌泄露查尔斯日记内容的是王储办公室一名女性员工。这名员工受雇于1998年，2000年因与隐私案无关的纪律问题遭开除。

前心腹：王储挑战主流政见

法庭当天传唤的证人证明，在过去30年中，查尔斯曾将私人日记交给家庭成员、密友和贴身顾问传看。

最重量级的证人莫过于39岁的马克·博兰。在2002年以前，博兰一直担任查尔斯的私人秘书，是查尔斯最为信任的高级顾问之一。

根据法庭公布的博兰为辩方提供的证词，与英国王室成员不公开任何政见或参与政治讨论的传统完全不同，查尔斯以“持不同政见者”自居。查尔斯还曾因BBC2台“新闻夜线”节目中称他是质疑政治的人而欣喜。

博兰说，虽然查尔斯的日记在每次传看都在信封上标明“隐私、保密”，但查尔斯本人把自己的日记内容视为戏谑。他曾把这些日记转给包括记者和政界人士在内的很多人传阅。至少有50人可能收到过日记副本。

查尔斯多次散发他写给英国政府部长、议员和政客的信函，这些信件就有争议的问题提出激烈观点，并批评外国领导人。“事实上，查尔斯本人和他办公室所有成员都不认为日记属于机密。”博兰称。

英媒体：可能透露更多秘闻

博兰的证词显然对查尔斯不利。英国媒体称，由于担心对王室琐事秘闻了如指掌的博兰有可能在法官及律师的逼问下透露出更多惊人秘闻，查尔斯此前一直在与法庭周旋，希望依靠王室特权对此案进行秘密审判。查尔斯说，包括博兰在内的其他王室工作人员都曾经签署过保密协议，不能在法庭公开作证。

但崇尚“新闻自由”的英国媒体马上群起而攻，在强大的舆论压力下，法庭最终驳回查尔斯的请求。

预计，这一案件的审理工作将持续3年。

（东方早报 王靓）

相关新闻

刻薄评论中国官员 查尔斯香港日志曝光

来源: 重庆晨报

英国媒体公布查尔斯香港日志，查尔斯告上法庭，督促秘密听证防止再度扩散

据英国《泰晤士报》21日报道，在英国王储查尔斯眼中，中国政府官员都是一些“可怕的古老蜡像”。查尔斯的看法记录在一本私人的“香港日志”之中。

    去年11月英国一家小报《星期日邮报》披露了英国查尔斯王储私人日志的部分内容。查尔斯一怒之下，把这家报纸告上法庭，指控他们触犯了个人隐私保护和版权保护法规。然而在法庭的审理过程中可能会泄露更多秘密，因此查尔斯力促法庭关门听证。

打算抵制中国宴会

这份“香港日志”中披露的一些内容涉及1997年香港回归中国时，查尔斯对此事的一些尖酸刻薄的评论，以及他对中国政府的极端不信任。

近日英国法庭将传唤相关证人，其中一位是39岁的马克?伯兰德，他于2003年离开皇室。伯兰德曾担任查尔斯的顾问长达7年之久，是查尔斯最信任的人之一。为了避免一些私人谈话内容被进一步泄露，查尔斯决定让伯兰德在法庭的密室内作证。

据悉，伯兰德的证词中会有查尔斯的私人秘书与英国内阁大臣的一些谈话细节。除此之外，在伯兰德的证词中，还将有查尔斯于1999年指示他向媒体透露，决定以英国女王的名义，抵制中国举办宴会的细节。

查尔斯对这一切都予以了否认，还试图让伯兰德秘密作证。英国法院还发布了一条指令，要求维护查尔斯“香港日志”的保密性，直到由其它渠道予以公布。

英国媒体一致反对

查尔斯的行为遭到了英国媒体的一致反对。代表英国《泰晤士报》、《卫报》、《独立报》等媒体的律师表示，基于公众的关注，他们反对这种作法。但查尔斯官邸克拉伦斯宫则表示，作出这个秘密作证的决定，是因为所有皇室的工作人员都受到保密协定的限制。一位发言人说：“我们要提交一个申诉，避免在法庭审理案件期间泄露其它的秘密信息。这是一个原则，不是压制新闻自由的问题。”但英国《星期日邮报》否认他们触犯了有关版权或保密的法规，声称这本日志早就广为流传了。

 （蒋建平编译）