“真的是太恐怖了。”当地时间4月16日晚，中国留学生严婷婷在弗吉尼亚的住所一边看电视新闻滚动直播，一边对记者表达着内心的恐惧。

    几个小时前，她就读的弗吉尼亚理工大学发生了美国历史上最严重的校园枪击案。弗吉尼亚理工大学位于弗吉尼亚州西南部 的布莱克斯堡，距美国首都华盛顿西南约390公里。16日当晚，记者驱车来到布莱克斯堡，在枪击事件造成33人死亡的诺里斯教学大楼前的草坪上，上百名学生聚集在一起，静静地站立在寒风之中，默默哀悼遇难者。

    这里的中国留学生也同样惊魂未定、陷入悲伤……

    感受四月飞雪的诡异恐怖

    由于“起床晚了”，本该当天上午到学校帮导师监考的严婷婷是从室友那里最先知道消息的。“我当时在家里，没有开电脑。”然而等她想打开电脑上网查看信息时，电子邮件突然出现了故障，学校网站也无法打开，更要命的是，那一瞬间由于通信系统繁忙，手机也都打不出去。“我们那会儿真是吓坏了。”

    而事实上，9时26分，学校已发出了第一封电子邮件，通报7时15分左右宿舍楼发生了枪击案，提醒师生小心谨慎。但校方并没料到，紧接着的袭击比第一次更惨烈：距离宿舍楼800米的教学楼正在上德语课的数十名学生被责令站成一排遭遇集体扫射。

    “我们听到了尖叫声，所有的人都开始惊慌，还听到了枪声，大概持续了近两分钟……我们是从二三楼的窗户跳下的。”工程系学生乔什·瓦尔戈在美国广播公司新闻节目中讲述时仍惊魂未定。

    正值阳春4月的布莱克斯堡竟漫天飘起了雪花。“简直太奇怪了，雪从案发时的7时多开始一直下到10时左右结束。”正在该大学攻读博士学位的中国留学生谢立广说。

    24小时关注事件进展

    事发后，电视和网络就成了当地中国留学生获取信息的主要来源。

    “家里电视一直开着，我担心是否里面有我每日相处的同学或朋友。”与此同时，来自全美各地的电话和邮件“包围”了严婷婷，几乎一整天她都在不停地接电话和回邮件。

    谢立广是在学校实验室收到校方电子邮件的，那时他还不知道事情的严重性，只是和同学简单议论一下就又开始工作了。“后来实验室管理员来要求这个楼的人都必须撤离，这时我们才意识到问题严重了。”

    与严婷婷一样，谢立广这两天都紧盯着CNN等美国各大媒体的直播，“中国留学生多是研究生，这次遇难的学生和老师多是本科级的，虽然我们不认识他们，但大家都感觉十分悲痛，心里沉甸甸的。”谢立广说。

    危难中来自身边和远方的问候

    此时，中国留学生学者联谊会主席薛宏正在距离事发现场数百米的另一栋教学楼内，他立即组织学生会成员与中国留学生和学者联系。“电话比较多，都是询问中国学生是不是有受伤，或者是否与这个事件有关。”薛宏说。

    弗吉尼亚理工大学有400多名中国留学生，加上访问学者和家属在内，中国人的数量大概在1000多人。危难之际，频繁不断的电话和电子邮件，把中国留学生的心紧紧联系在了一起。

    来弗吉尼亚不到1年的谢立广也很为中国人的团结而欣慰，“这里一旦有什么事情，中国留学生都会相互提醒，朋友们会挨个问一圈。”

    “事发两个小时后我父母就知道了，他们立刻打电话给我，问我现在人在哪里，安全不安全。”为了不让家人担心，当天每隔几个小时，他就给远在广东的父母打电话报平安。

    对亚裔学生造成心理压力

    由于消息混乱，一开始关于凶手身份的传言有诸多版本。4月16日，美国《芝加哥太阳时报》就援引所谓“调查人员的话”称凶手来自中国上海，直到17日上午官方宣布凶手为韩国裔后，谣言才最终告破。但这个谣言却在此前的24小时内成了很多中国留学生的困扰。

    中国留学生联谊会主席薛宏表示，当时除叮嘱大家尽量减少外出，对于谣言只能静等官方消息。

    “当时我们最担心这种情况出现，因为如果属实，对全美华人和留学生造成的影响都将非常恶劣，中国人的形象肯定会大打折扣。”刚刚从新闻发布会现场出来的谢立广在电话那头告诉记者，事实上在猜测凶手的时候，他们已经做了最坏的准备，“就是如果真的是中国人的话我们该怎么应对”。

    严婷婷则说，她“从来就没觉得”会是中国人。“这种方式太残酷、太冷血了，我们都说中国人应该不会做这样的事。”

    与他们相比，焦金凤的心情却并没有因此而轻松起来。在该校学习政治学的焦金凤表示，她与几位美国同学一起住在一套联栋房屋，有同学告诉她这几天少出门，尽量不要抛头露面，更不能去易出事的地方，于是她16日下午去商店买东西，准备买上够用一周的东西。令她不安的是，过去与她见面经常友好地打招呼的店员这次脸上已经没有了笑容。“对于大多数美国人来说，中国人、韩国人都是‘亚洲人’，他们从外表上根本无法区别出两个国家的人。”焦金凤表示，即使凶手是韩裔，枪击案对其他亚裔学生同样造成了影响。供稿/国际先驱导报

枪击案引发枪械管制争论

    美国禁枪,真是个难题    美国17日校园枪击案发生后，人们震惊于美国枪械的泛滥，澳大利亚总理约翰·霍华德批评“枪支文化在美国是消极因素”。是否实施严厉的枪械管制再次成为美国政坛热门议题。

    》》》数据

    美国宪法第二修正案允许个人持有枪支。这个修正案通过至今已经200多年，美国因此成为世界枪械大国，每年由于枪击案和枪械事故造成的伤亡人数居世界前列。

    数据显示，40％的美国家庭拥有至少一支枪械，私人共持有2亿支枪械，占全世界私人持枪总数近一半。

    无论枪击案发生的频率，还是枪击案和枪械事故造成的死伤人数，美国也居于世界前列。

    》》》文化

    令人担心的不仅是每年发生的枪击案件数目和死亡人数，支持私人持有枪械、标榜武力解决问题的美国枪支文化更令人忧虑。

    就在弗吉尼亚理工大学校园枪击案发生不久前，美国全国步枪协会刚刚结束其年度会议。全国步枪协会是美国最大的私人枪械持有者组织，也是美国反对枪械管制的最大组织，称持有枪械是宪法第二修正案赋予的“自由”。

    全国步枪协会也在网站上发表声明哀悼枪击案遇难者，但拒绝在调查完成前发表其他评论。

    美国第二大枪械持有者组织“美国持枪者”也发表声明，认为枪击案凶手是悲剧的唯一成因，竟然主张以扩大枪械持有范围的办法减少枪击案。

    》》》选举

    弗吉尼亚理工大学校园枪击案发生后，禁枪、加强枪械管制将再次引起公众关注，甚至可能影响将在明年举行的美国总统选举。

    参加2008年总统选举的民主党候选人中，希拉里·克林顿、贝拉克·奥巴马和约翰·爱德华兹以前都在不同场合表明禁枪立场。

    美国记者凯文·伍德沃德报道说，鉴于2000年戈尔因为表明禁枪的态度而竞选总统失败的经历，民主党总统候选人均以“沉默和不舒服的”复杂态度对待枪械管制问题，最近几个月里没有提及枪械管制问题。

    然而，弗吉尼亚理工大学校园枪击案之后，“这样的立场是不会得到支持的”。

    目前，民主党候选人仍未对此表明立场。美国参议院多数党（民主党）领袖哈里·里德仅对死难者表示哀悼，但认为时下不是商讨政策改变的时候。

    共和党候选人中，鲁道夫·朱利安尼也支持加强枪械管制，反对加强枪械管制的只有共和党候选人约翰·麦凯恩。

    枪击案之后，麦凯恩已发表声明，称自己维护宪法第二修正案的立场不动摇。朱利安尼也发表声明说：“显然，这个悲剧不会改变宪法修正案，人们有权持枪。”

    媒体报道认为，朱利安尼的这番表态与其以前的禁枪立场反差巨大，显然受共和党立场约束。

    也有一些分析人士认为，为获取选票，民主党不大可能提出加强枪械管制的法案。据新华社电17日，在美国弗吉尼亚州布莱克斯堡的弗吉尼亚理工大学校园内，一名学生在悼念4月16日校园枪击案的遇难同学。