如果说，十年前对“一国两制”能否在香港取得成功持怀疑态度还大有人在的话，那么十年后的今天，持这种态度的人应该不多了。一个回归十年后更加繁荣稳定的香港，一个回归八年后更加繁荣稳定的澳门，都令人信服地表明，“一国两制”的构想是正确的，它以崭新的思路、富于想象力的开创精神为国家间 解决历史遗留的主权、领土问题以及一国内重大制度差别问题提供了最佳的解决模式，显示了强大的生命力。

    “一国两制”的强大生命力在于：

    它为国家之间解决历史遗留的主权、领土问题开辟了一条和平道路

    主权和领土问题事关国家和民族的核心利益，争论双方向来都很难妥协让步，过去通常通过诉诸武力或以武力胁迫的方式来解决。武力方式留下的后遗症太严重，往往多少代人都不能消弭。而邓小平提出的“一国两制”构想，为各方接受，从而使中英之间、中葡之间通过谈判方式顺利解决了复杂的历史问题。这种和平谈判方式，最大限度地减少了冲突、损失和社会震荡，完全符合人民的愿望。

    它体现了利益兼顾、各方共赢的公平理念

    香港和澳门是中国固有领土不可分割的组成部分，主权属于中国政府；香港和澳门是英国和葡萄牙通过武力占领的。收回香港、澳门，中国政府恢复行使主权，这是中方的核心利益，必须坚持，不容讨论。但英国在香港毕竟经营了一个半世纪，有巨大的商业利益，葡萄牙在澳门经营了四个多世纪，也有巨大的商业利益。“一国两制”的解决方式，尊重并保护了他们既有的商业利益，同时使他们在政治上能体面撤出，中英关系、中葡关系也不会因此受到伤害。香港人民和澳门人民长期在资本主义制度下生活，在“一国两制”框架下，香港和澳门高度自治，“港人治港”，“澳人治澳”，原有的社会制度和生活方式50年不变，这就最大限度地保障了香港人民和澳门人民的政治和经济利益。

    利益兼顾，各方共赢，最大限度地减少了各种可能的阻力，这是香港和澳门顺利回归和回归后保持稳定繁荣的关键。

    它体现了从现实出发的实事求是精神

    任何构想，任何方式、模式或选择，只有符合实际才是可行的。回归前，明摆着的现实是：一、香港和澳门是英国和葡萄牙在东方最后的殖民地，他们应该彻底结束殖民主义、帝国主义时代的罪恶历史，20世纪末以前他们必须从中国固有的土地上离开；中国是个有力量的国家，它不仅有理由而且有能力收回香港和澳门；二、中国内地是社会主义制度，香港和澳门是资本主义制度，差别很大。面临这样的现实，中国政府确定了实事求是的目标：只收回领土，恢复行使主权，不求实行统一的社会制度。这就轻松地找到了打开历史难题之门的钥匙。

    它是经得起长期考验的百年大计

    如果一种政治模式或办法能一时解决某个历史难题，但是留下的矛盾和后遗症很多，随着时间推移，摩擦不断，冲突频生，社会动荡不已，那么这种模式或办法，就不是好模式、好办法，充其量只能算是权宜之计。这方面的实例在世界上并不少见。

    而“一国两制”则显示了它是确保港澳长期繁荣稳定的坚固基石。香港十年、澳门八年的历史告诉世人，两地政治稳定，经济繁荣，民生改善，社会祥和，与内地平等互利，合作共进，特区政府与中央政府关系和谐，配合默契，各方面都展现了港澳两地美好的发展前景。也许有人会说，十年、八年的成功还不足已令人信服。但毫无疑问，未来将有更多的事实更有力地证明“一国两制”是经得起考验的。

    它为解决台湾问题、实现两岸和解提供了示范

    众所周知，“一国两制”构想，本来是邓小平为解决台湾问题而设计的，只是因为“九七大限”先到，就将这一构想运用到解决香港问题，接着用于解决澳门问题。香港、澳门的成功实践证明，这种方式完全适用于解决台湾问题。今天，台湾岛内仍有一些人完全否定“一国两制”，也有些人认为按“一国两制”方针解决台湾问题“是矮化了台湾”。但是越来越多的台湾有识之士，从香港和澳门的实践中看出，“一国两制”不仅对国家和民族最终和平统一有利，而且对台湾自身也可以说是有百利而无一害。事实上，在国家统一问题上还有谁能提出比“一国两制”更好的方案呢？

    台湾问题，是民族内战的产物，与香港问题、澳门问题不同。台湾当局或台湾政党为了追求台湾更多的自治权利，为了提高谈判筹码，或许可以理解，但拒绝“一国两制”则是完全不理智的。除非顽固坚持“台独”分裂立场，否则没有拒绝“一国两制”的理由。实行“一国两制”的前提，是维护国家领土和主权完整，奉行一个中国原则，促进祖国和平统一。搞“台独”的人不可能赞成“一国两制”。但必须指出，要和平解决台湾问题，没有比“一国两制”更好、更符合台湾利益、更符合两岸人民愿望、更合情合理合法的选择。

    它的适用范围将超越港澳回归

    “一国两制”的基本精神，对解决其它国家领土、主权、制度、民族、宗教纷争问题也有借鉴价值。原香港基本法咨询委员会秘书长梁振英6月6日在北京纪念香港回归10周年座谈会上发言时谈到，深受魁北克问题困扰的加拿大曾派政府官员专程赴港，认真了解“一国两制”、“港人治港”、高度自治的构想，以及基本法咨询和起草的经过，他们对各章节，尤其是“中央和特别行政区关系”十分感兴趣。去年，欧洲某国驻港总领事陪该国驻华大使访港，也是专门了解“一国两制”在港落实情况，表示要参考香港经验，研究引用“一国两制”解决该国主权和领土纷争问题，同时化解国内的分离主义势力。这说明“一国两制”已引起国际社会越来越大的关注。

    “一国两制”构想在香港和澳门的成功实践，必将增强全体中国人对祖国和平统一的信心。同时，它也为世界的和平与发展提供了一种成功的范式。我们相信，再过10年，20年，人们将会以更丰富的事实、更深刻的认识、更广阔的历史视野，来评说“一国两制”的意义。

徐学江　作者文集