近期闹得沸沸扬扬的上投摩根副总吕俊辞职转投私募的事件（晨报8月13日曾报道）有了最新进展。日前，吕俊在接受记者采访时称，他是被公司总经理逼走的，而目前上投摩根董事会尚未批准他的辞职。

　　他说，外界对他离职有太多误会和猜测，对其个人和家庭都造成了太大压力， 而最近的事态发展亦令他无法置身事外，只能将真相公布于众。

针对“辞职转战私募”的传言，吕俊有话说（资料图片）

　　董事会未批准吕俊辞职

　　据吕俊透露，他于7月26日14点50分以邮件形式正式向上投摩根总经理王鸿嫔提出辞职，并希望解除劳动合同关系。

　　仅隔一天后的7月27日晚9点36分，王鸿嫔以短信形式回复吕俊，“你的辞职信已收到，我尊重你的决定。周一一早进办公室即请面谈工作交接事宜。也需请你配合公司对内外沟通节奏，我们祝福你，也盼好聚好散，一起创下完美句点。”

　　再隔几日的8月10日，王鸿嫔罕见地以博客形式高调向外界宣布，接受吕俊副总经理和投资总监的辞职。

　　“实际上当天的公告只是我辞去中国优势的基金经理职务，Mandy(王鸿嫔的英文名)如此急促宣布，是想造成既成事实，是逼我走。”吕俊说。

　　按上投摩根章程，吕俊副总经理一职的辞职需要经过公司董事会的批准。

　　8月23日，上投摩根召开董事会，原本就吕俊辞职一事进行表决。据与会人士称，会上，中方股东，来自上海国际信托投资有限公司的副总经理、上投摩根董事长陈开元先生对王鸿嫔擅自接受吕俊辞去副总经理一事极为不满。“你有什么权限接受副总辞职？”

　　如是，该次董事会最终未予批准吕俊的辞职请求。“但我已经无法再待下去了。”吕俊说，“我哪里是投资总监？我现在连投资总监最基本的事权和用人权都被剥夺了。”

　　离职内幕

　　吕俊说，导致他最终离职的主要原因是投资总监的权力被剥夺——2006年11月开始，原来由他管理的交易室被收归总经理直接管理，而交易室掌管着几百亿资金规模的交易席位（佣金）分配。

　　记者找到上海一家合资基金公司的总经理，谈到交易室的归属问题，他说，“我们公司交易室归投资部管，海外很多基金公司都这样。”

　　上投摩根市场总监朱戈宇却对此解释说，“交易室的权限问题，这是证监会直接批文规定的”。对此，上述基金公司总经理说，“我没有听说过这样的说法。”

　　除了事权，用人权在吕俊看来，也已名存实亡。“新近招聘的投资副总监杨逸枫，从最初的面试到最后的发offer（文件），我竟然都不知道。”吕俊说。

　　8月27日上午，记者找到在北京出差的杨逸枫，这位声称是Mandy的学妹和前同事的上投摩根投资副总监说，“我正式到上投是7月5日，不过面试问题不能告诉你”。在记者直接表明获知吕俊从未面试她时，她改口说，“我进上投摩根主要是在香港那边面试的。”

　　“我不是撂挑子”

　　记者试图联络上投摩根总经理王鸿嫔女士。该公司市场总监朱戈宇表示，当日已与Mandy取得联络，并就上述问题以公司主体对外发布。

　　朱表示，对于杨逸枫的招聘问题，公司认为是符合正常招聘流程的，不存在针对某个人的事情；而有关交易室的权限，朱说，不同公司采取的策略往往不同，上投摩根将交易室收归总经理直管，是出于有利于监管的角度。

　　尽管上投摩根声称，绝无针对吕俊个人之意，亦尊重吕俊个人选择。但吕却表示，其实自加盟上投摩根以来，对Mandy强势性格的隐忍，令吕俊延迟至今，才作出最终离开的选择。

　　“所以外界有人说我当上副总经理就撂挑子，是误会了。”吕俊说。

　　综合《21世纪经济报道》消息