|
汽车消费出现的问题千奇百怪,目前,消费者申诉的问题集中在:一些新车质量问题多,如汽车出现车体掉漆、车内有异味、水温过高、油箱或水箱渗漏;汽车行驶过程中出现突然自动熄火、方向盘抖动、转向或控动系统失控、紧急状态下安全囊未打开等;汽车广告宣传与实际不符,车辆的理论耗油量往往与实际耗油量相差甚远;汽车经销商把样车、二手车甚至事故车伪造成新车,以旧充新,欺诈消费者;汽车维修质量难保障,多次送修,同一故障无法排除;维修时未按照约定使用原厂的零配件,甚至使用劣质零配件等。
在汽车消费过程中,我们往往最先遇到的便是汽车经销企业的服务态度问题,一方面是由于经销商、维修站等方面的工作人员的素质良莠不齐,为保全自身利益不惜牺牲客户利益和知情权。特别是一家独大的时候,会出现一些店大欺客的现象。……[详细]
虽然目前市场拥有庞大的汽车4S店及维修保障设施,但由于相关法规不健全以及一些唯利是图的汽车厂商,依靠信息不对称等条件欺瞒消费者,汽车服务领域仍然存在不少问题,这也是消费者投诉的重灾区。例如,消费者刘先生从销售商处购买轿车一辆,在使用过程中却发现配件与之前销售人员给他的宣传资料不符,故提出退车,而商家却以“广告宣传的解释权归己”为由拒绝为消费者退车。
一些汽车因产品质量问题遭投诉后,厂商没有积极地进行回应,并且还有汽车经营者在销售过程中利用自身优势,隐瞒部分产品的信息和问题,不主动召回问题车,这也使得更多的消费者在同样的质量问题上进行投诉。……[详细]
在投诉处理上,因为汽车的价格相对其他产品较高,人们在认识上的偏差以及法律和制度方面的缺陷,也造成消协的调解难度较大。
消费者在购买、使用汽车或接受有关汽车的服务时,一旦合法权益受到侵害的时候只能通过以下几个途径来解决:消费者与经营者协商解决;如果消费者与经营者双方未协商一致,可向消费者协会请求调解;向行政部门申诉处理;依据双方协议向仲裁机构申请仲裁,如果双方对仲裁结果不服,可向人民法院起诉解决问题。此外,在前期调解工作无效的情况下,借助媒体的舆论压力也是解决问题的一个有效的手段。……[详细]
3·15,记者就汽车消费热点投诉情况于近日来到武汉市工商局12315指挥中心了解情况。从2007年1月1日至2008年3月10日,该中心共受理关于汽车的申诉举报459件,与去年同期(372件)相比增加了23.39%。这说明在武汉市私车拥有量大幅增长的同时,相关的问题也越来越多的暴露出来。据该中心分析,消费者申诉热点主要集中在:汽车本身的质量问题;售后服务不及时、不全面;合同不规范、条款不明确等。
从目前情况来看,消费者在与商家签订购车合同时,所签订的合同中绝大多数只涉及了客户信息、车价、付款方式,而最关键的售后服务情况,一般只是双方通过口头约定,涉及的方面也只类似保修期为两年或六万公里,首次保养、定期保养的相关方面等,涉及的内容并不全面,一旦出现问题,经常会因为售后服务引发纠纷。……[详细]

昨日,江汉大学文理学院组织学生参加消费者权益保护讲座,用蜡烛在行政楼下摆成烛光“3·15”。
●自行协商
自行协商是指当出现消费者权益受到侵犯时,消费者自行同车辆的生产者、销售者或服务的提供者进行交涉,并要求其承担有关责任。就是平常所说的“私了”,这种救济手段优点是经济,缺点是力度不够,没有强制力,依靠的是双方的诚意和自愿。
●消协调解
调解主要是指出现纠纷时,消费者投诉于消费者保护协会或其他有关单位并请求其主持调解。由于此类主持调解的组织都具有一定的中立性和权威性,因此其所提出的方案双方当事人都有较大接受的可能。其优点也是经济,当事人基本不用承担费用,而且较容易达成调解协议。缺点还是没有强制力,双方都有接受或不接受该调解的自由。
●媒体投诉
对于消费者来说,媒体投诉也许是目前最经济、最效率的一个解决方案,汽车厂家一般是比较注重自身形象和声誉的,所以如消费者能适当减低期望值,并且事实确凿,很多时候纠纷是能友好解决的,但该方案的缺点也在于没有强制性,全看双方是否你情我愿,而且有时媒体曝光过度,引起厂家不得不为名誉“背水一战”,那么双方没友好可能了。
●行政申诉
行政申诉是当消费者发现车辆的生产者、销售者或服务的提供者行为上有违法违规之处时,向有权行政部门(主要是当地技术质量监督部门)反映,该行政部门将视情况对其进行行政处罚,决定其承担相应行政责任。其优点是经济、高效、权威,对违法者具有很大的威慑力;缺点是消费者受到侵犯的权益得不到救济,只是违法者受到惩罚,受损者没有得到救济。但当消费者在提起行政申诉的同时,请求该部门进行调解常会有很不错的效果
●仲裁、诉讼
该两种救济手段都是司法上的,有很大的相似之处。仲裁是基于双方签订的仲裁协议纠纷,消费者向约定的仲裁委员会提起仲裁申请;诉讼是指消费者直接将车辆的生产者、销售者或服务的提供者诉至有管辖权的法院。此两种制度都可以对消费者以充分的保护,并有国家强制力做保证,其缺点却常常是普通消费者难以忍受和胜任的:低效、高成本、高难度!但此为消费者权益最后一道保护线,有些时候也是不得不进行的。……[详细] |