时评首页

 

今日推荐 | 汉网视点 | 近日沸点 | 最新评论 | 时政·经济 | 世象·民生 | 教育·科技 | 文体·娱乐| 舆情调查 | 图说评论 | 传媒互动 | 进入论坛

 
 

用户名: 密码: 验证码:

验证码,看不清楚?请点击刷新验证码 游客进入
汉网视点 首页 >> 九头鸟评论 >> 汉网视点
五岳散人:醉酒驾车网开一面?

汉网 www.cnhan.com

2010-12-24 17:01:25

稿件来源:

汉网

 

  曾经“刑不上大夫”算是一个优良传统,后来这个传统没有完全继承。据新京报报道,最近全国人大常委会审议“醉驾入罪”的时候,有的委员对此有不同意见。有人认为,醉驾即入
罪,而国家公职人员在犯罪后一般都会面临开除公职的处分,这样对公务员来说“后果很严重”。也有人认为,公职人员更应模范遵守法律。

  如果这话不是断章取义或者杜撰的话,倒是说明了很多东西。首先,这说明公务员醉驾还是挺严重的。这当然不是新闻,在如此多的“三公消费”之下,多喝两杯是必然的事儿。而现在公务员们的座驾也已经很普及,“三公消费”当中的公款吃喝与公车碰到一起了,要是不产生高于其他阶层的醉驾人数,怕是也对不起每年这几千亿的浪费。

  其次,公务员配司机还是不够普遍,或者是很多有权力喝酒的公务员至少在某些情况下不希望使用司机。这当然算是好事儿,至少省了不少公帑。而这事儿的坏处在于,经常有机会让我们欣赏到“我是某某人”的闹剧,以及公务员子女“我的爸爸是李刚”的悲剧。前段时间还有个事儿,某人是公安局长的侄子也用过这个句式了。看来有权力的公务员旁支亲属也正在被庇荫的路上,算是已经得了当年有皇帝时候的神髓。

  “醉驾入罪”这件事其实也是有很多争议的。有委员从自己医学专业的角度说明,每个人对酒精的耐受度不同,单一地以血液中酒精含量为标准未必合适;而也有法律界人士认为,醉驾入罪虽然是体现对于生命的尊重以及打算治理酒驾的决心,但如果并未造成损失就一概以刑法入罪,有严刑峻法的重刑主义色彩,似乎有所不妥。但无论从哪个方面来说,“醉驾入罪”这件事应该在一个公平的层面上进行,而不能说在执行上有所侧重。

  虽然我们相信表达如此惊世骇俗“不同意见”的委员只是少数,而且这种堂而皇之对于法律精神藐视的意见不会得到通过,但有时候不得不表示一下担心,这个担心可以用这样一个句式来表达:“你是替官员说话,还是替民众说话?”试问,哪怕您原本的社会角色是官员,到这里来也算是人大代表,是代表一方民众而来的,说出这样的不同意见,难道真的就没觉得有点儿脸红么? 但我估计他这脸上红晕是表露不出来的,能说出这样的话,基本上来说就会失去这样的功能,而在目前的状态下,应该说他的话已经表达了自己的真实思想:官民两者之间是有差别的,而这个差别是要体现出来的。

  从种种迹象看,中国社会当中的阶层差别不但早就形成,而且已经有越演越烈、越来越固化的趋势。这种官民之间阶层的差异与固化表现在两点上。首先,是我们看到越来越多的官员子弟进入公务员队伍,权力有代际传承的趋势,而这种代际传承一旦达到某个数量级,就等于官员阶层从血缘上封闭了。其次,就是这种从意识上认可的区别对待。

  后者比前者更为明显地标示出官员阶层那种已经渐行渐远的价值观,以及那种越发高涨的特权意识。如果说官员的子女大批进入公务员阶层还多少有些借口的话,这种意识的明目张胆则到了令人忧心的地步。这种情况要真是任其发展下去,谁敢说刑不上大夫的时代不会再次回来呢?

请您评价:

[1] [2]

   

相关内容:

互联网 汉网
 

  您对本文话题有什么感想或者看法?请发送信息到13554175925(不含通信费,信息费免费)。

 
 
| 进入论坛 | | 打印本页 | 返回顶部 | 关闭窗口
 
 
    近日沸点 更多>>
    舆情调查 更多>>
    图说评论 更多>>

友情链接:

武汉分类信息 | 武汉租房 | 武汉二手房 | 武汉招聘 | 武汉兼职 | 武汉二手车 | 北京赶集网 | 上海赶集 | 赶集网广州 | 深圳分类信息 |