王者荣耀角色去衣图争议：游戏形象保护与玩家创作边界探讨
近年来，"王者荣耀去衣图"在玩家社区和网络平台引发持续争议。这类由玩家或同人创作者对游戏角色进行二次创作的形象修改，不仅涉及著作权、肖像权等法律问题，更触及游戏文化、社群伦理与商业利益的复杂博弈。本文将从知识产权保护、同人创作伦理、游戏公司应对策略三个维度，深入剖析这一现象背后的深层矛盾。
一、法律视角：游戏角色形象的权利边界
"王者荣耀去衣图"首先面临的是法律合规性问题。腾讯游戏对《王者荣耀》所有角色形象拥有完整的著作权，根据《著作权法》第十条，包括修改权、保护作品完整权等多项人身权利。
1.1 著作权法下的二次创作限制
玩家对官方角色形象进行"去衣"修改，本质上属于演绎作品范畴。我国司法实践中，未经许可的实质性修改可能构成对修改权和保护作品完整权的侵害。2021年广州互联网法院审理的某游戏角色同人案确立的"实质性相似+接触可能性"判定标准，对此类案件具有参考价值。
1.2 人格权与虚拟形象保护
值得注意的是，部分王者荣耀角色如赵云、貂蝉等基于历史人物创作，其去衣图可能涉及《民法典》第1019条规定的"不得利用信息技术手段伪造等方式侵害他人肖像权"。尽管虚拟形象是否适用肖像权存在争议，但2022年《深圳经济特区人工智能产业促进条例》已明确将虚拟形象纳入保护范围。
二、文化现象：玩家社群的创作伦理困境
抛开法律层面，"王者荣耀去衣图"的流行反映了游戏亚文化中的特殊审美需求和创作冲动。这种现象在全球游戏社群中并非孤例，从《守望先锋》到《原神》，类似争议不断上演。
2.1 同人创作的双重性特征
数据显示，国内最大同人作品平台LOFTER上"王者荣耀"标签下约8%的内容涉及形象修改，其中部分触及边界。这些创作往往具有双重属性：既是玩家表达喜爱的特殊方式，又可能演变为对角色商业价值的损害。
2.2 青少年保护的社会责任
《王者荣耀》用户中18岁以下占比约25%，去衣图的传播与我国《未成年人保护法》网络保护专章的要求产生直接冲突。2023年腾讯游戏公布的"未成年保护3.0"方案中，特别强调了对角色形象的完整性保护。
三、商业博弈：游戏公司的策略选择
面对去衣图现象，游戏厂商通常采取多元应对策略，这些策略背后反映的是商业利益与文化管理的平衡艺术。
3.1 技术防护与法律追责
腾讯采用"AI内容识别+人工审核"双重机制，2022年共处理违规图片超12万张。同时，通过"维权联盟"平台发起著作权投诉，下架侵权内容。但完全封禁面临执行成本高、可能引发玩家抵触等难题。
3.2 官方引导与创作规范
更聪明的做法是疏堵结合。《王者荣耀》官方同人站通过举办"创意皮肤设计大赛"等活动，将玩家创作热情引导至合规渠道。2023年推出的《王者创意互动营公约》明确划定了二次创作的红线，这种"软性规制"效果显著。
3.3 角色商业价值的最大化保护
从商业角度看，每个王者荣耀角色都是价值数百万的IP资产。赵云等热门英雄的周边产品年销售额超亿元，角色形象的统一性维护直接关系到衍生品市场的开发潜力。
四、平衡之道：构建健康创作生态的建议
解决"王者荣耀去衣图"争议，需要建立多方参与的协同治理机制：
4.1 明确法律适用标准
建议司法机关出台虚拟形象保护的司法解释，明确"实质性修改"的认定标准，区分恶意篡改与艺术创作。
4.2 完善平台审核机制
网络平台应当建立分级管理制度，对游戏角色修改类内容设置专门标签和年龄限制，而非简单删除。
4.3 加强创作者教育
通过行业组织制定《游戏同人创作伦理指南》，帮助创作者理解法律边界，培养尊重原创的社区文化。
结语："王者荣耀去衣图"现象本质是数字时代创作自由与知识产权保护永恒矛盾的缩影。唯有在尊重法律底线的前提下，通过对话建立共识，才能实现玩家创作活力与游戏IP价值的共生共荣。这不仅是《王者荣耀》面临的课题，更是整个游戏行业需要思考的命题。