11日中午，大众网记者按照网友人肉的摔狗者住址找去，发现这里住的是一位李先生，根本就不是摔狗者。

　　“人肉”信息首发系韩某“发小”， 恶作剧“误伤”两位无辜

　　由于“韩某”被人肉为摔狗者，并且其手机号码、住宅地址、有无房车，甚至月工资都被一一晒到了网上，韩某成为网友攻击的对象。

　　但对于这些人肉结果，也有很多网友提出了质疑，并晒出了“1516880****”手机号主人的照片，来消除网友的攻击。一名自称“韩某”哥哥的网友“贺新田-手工 ”微博爆料：“关于济南芙蓉街那件事，有人疯传那个人叫做【韩某】，请大家不要相信，那是我弟弟，和那个人长相不尽相同，只是貌似，他们几个年轻人互相闹着玩发上去的，真正的人另有其人，请大家不要继续转发关于韩某电话及其他，保持公正。转发的请麻烦立马删掉，本人保证，韩某确实不是那个人。在此谢过。”

　　名叫“济南同城会 ”的网友微博劝说 ：“摔狗的人渣至今还未找到，请不要再盲目转发。右侧是韩某，无辜者。”该网友同时晒出了韩某的照片。有网友对比说：“和那个人（摔狗者）长相不尽相同，只是貌似。”

　　为了证实网友搜索结果的真实性，大众网记者按照网友提供的所谓韩某的家庭住址进行查找，结果发现该地址的住户并不是韩某家，而是一名姓李的先生。为了证实自己的身份，李先生还向记者出示了他的本人身份证。

　　随后记者拨打网上曝光的韩某的手机号“1516880****”，但却无人接听。随后，经多方联系，大众网记者电话找到了韩某的“发小”徐先生。“韩飞是被冤枉的，是芙蓉街摔狗事件的"替罪羊"。”徐先生说，昨晚他看到摔狗事件很受网友关注，很多网友在呼吁人肉搜索摔狗者，就开玩笑将韩某及其部分个人信息发到了网上。后来韩某告诉他该事已被炒得沸沸扬扬，徐先生才知道事情的严重性，便和朋友一起在网上为韩某澄清。

　　“动物伤人后被人打死”还没有相关法律界定责任

　　对于网友热议的小狗被摔死的责任归属问题，大众网记者咨询了北京君致（济南）律师事务所律师郑延海。他说，按照法律规定，狗咬人，养狗的人是要赔偿的，但一种情况是例外，即当被咬的人是故意的、有重大过失的，养狗的人可以免责或减轻责任。

　　根据《中华人民共和国侵权责任法》，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

　　“小狗伤人后被人摔死，是另一个法律关系，但目前还没有相关法律可寻。”郑延海说，一般来说，人对宠物狗造成伤亡，应该算是小狗主人的财产损失。但对于小动物伤人后，人又伤害小动物，目前还没有法律做详细规定。

　　今天下午，“@我小名叫狗蛋丶”再发微博称：“把给韩飞造谣的人找出来！为什么冤枉别人！”大众网记者采访了“@我小名叫狗蛋丶”，她在电话里对记者说，她也不是摔狗事件的现场目击者，照片是她的朋友传给她的，然后她于昨晚传到了网上，没想到会引起这么大反响。

　　截至大众网记者发稿时，真正的摔狗者和韩某一直没有“露面”，而很多网友又在发动对韩某个人信息捏造者的新一轮“人肉”。大众网希望摔狗青年能够坦诚地站出来，向公众承认事实。