■ 文 | 宋鸿兵
学员提问：
瑞典最近被批为暴力反面教材，是否意味着曾经的小国寡民之北欧模式无法持续发展也不具扩展性？
宋鸿兵老师：
在我看来，瑞典最近暴露出的问题不是一个孤立的问题。其实不光是瑞典，德国也出事了，一些极右翼分子上街进行暴力抗议。其他很多国家现在也出现了类似的问题。
现在最大的问题是，我们要判断这是不是一种世界范围的大潮流？瑞典发生的问题只是一种特殊反应而已。我们看到，瑞典现在反映出来的东西，在整个欧洲都普遍存在。
以前为什么没有出现这种问题？瑞典人显得很友好，瑞典电视台或者警察都显得很友好，为什么现在却这么排外？
我觉得很大程度上是因为，当经济机会萎缩时，大家就会本能地变得保守。当一个社会在全球化正向发展，有利润，有钱赚的时候，人人都会非常兴高采烈。我们都赚到钱了，每个人都有好处，所以都笑容满面，大家的举止都非常友好。
但是现在情况变了，假如全球化逆转了，生意不好做了，赚钱的机会没有了，那么你们这些外人到我这来，还要分我的东西，还要侵犯我的权利，那我为什么还要对你友好呢？
所以瑞典出现了这种暴力事件，出现了电视台的不当言论，德国出现了极右翼上街游行，美国出现了打砸抢事件，北京前不久也出现了北京人与外地人之间的对立。
这都说明了同样的道理，经济趋势的好坏会直接影响人们的心态。性质是完全一样的，2008年大家唱《北京欢迎你》的时候，北京人为什么不是这个心态？就是因为当时北京在快速发展，有很多赚钱的机会，新来的移民可以带来更多的机会，所以北京人很开心。但是现在赚钱机会少了，外地人抢占它的道路，使得空气更加污染，使得办事效率更低，使得一切东西都变得很麻烦，那他当然就不再欢迎外地人。
所以这种排外情绪不是瑞典人所特有的，也和国家规模大小没有关系，这是人类每个社会中普遍存在的共同现象。有利益的时候，大家都很开心。没有利益的时候，就一定会发生争夺。在北欧，在美国，在中国，在北京，性质是完全一样的，这是人性决定的。
*本文图片来源于网络，如有侵权，请及时联系我们删除
