原标题：如何看待彭博商业周刊“恶意芯片”事件引发全球科技股股灾？

美国《彭博商业周刊》爆料称，包括苹果、亚马逊等近30家美国科技企业，都被中国情报机构植入了一种微型“恶意芯片”。

对于全世界的科技股来说，整个10月的第一个星期简直是一个噩梦，为什么会这么说呢？主要原因就是美国的彭博商业周刊爆料出来的关于恶性芯片的一件事情。

苹果公司在周四稍晚公开发表的声明中称，当日，彭博商业周刊“错误地”报道了苹果于2015年在其网络服务器上发现了“恶意芯片”。根据声明，这些恶意芯片是通过Super Micro销售给苹果公司的服务器被隐秘植入的。

苹果公司表示，当年确实在其实验室的一台Super Micro服务器上发现了一个受到感染的驱动程序。但是，那起事件是意外，而不是针对苹果的攻击。

然而就是这个恶性芯片的事件直接导致了全球科技股的暴跌，在美国市场上以苹果为代表的科技股不断下挫，在中国市场上以联想为代表的香港科技股也进入了一个全面暴跌的一个周期中。

很多人都会在疑问，为什么彭博商业周刊要报道这样的一个事件，这个事件为既然会对整个全球股市来自于整个资本市场，造成如此严重的冲击，那么媒体进行这样的报道，到底是为什么呢？

这要从媒体和企业两个追求目的的不同来说起，对于企业来说，保持经营的稳定性，实现盈利来，至于最终实现股东价值的最大化，这是大多数企业的一个发展的最核心关键点，而对于媒体来说他的目的则是另外一个方面。媒体的目的是不断的能够把消息传播出去，乃至于这个消息能够吸引眼球，能够提升自己的流量，提升自己的曝光度，这才是一个媒体所追求的核心价值。

这两者之间在某些时候是相同的，比如说有些媒体就会报道企业的发展，报道企业做的好的一些方面，来自于帮企业做广告，做宣传，这是很多媒体做的事情，而另外一方面呢，有些媒体为了自身的流量，为了自身的一些发展，反而会选择报道一些企业的负面新闻，因为这于人类的心理来说，大家永远更加喜欢看负面的东西，而不是看正面的新闻，这些负面的新闻才是能最能够抓住大家眼球的一些东西，这也是为什么很多媒体都会关注企业的一些负面消息来，至于把这些消息进行一定的放大，或者是进行一定的文字化处理，然后让大家更能够吸引眼球，更有兴趣阅读下去。

这就是企业和媒体所追求的不同，从彭博商业评论这次事件的整体来看，这就是两者矛盾的一次必然体现，对于媒体来说，媒体更希望的是能够有一些新眼球的消息，能够提升自己媒体的知名度，提升自己的订阅量，乃至于提升自己的整体流量水平，但是他没有想到的是这种一个仅仅的一个恶意芯片的事件就会导致全球科技公司的一个较大的冲击，因为这个芯片表面上虽然不起眼，但实际上是一个非常重要的问题，这就是这些芯片是进入企业最根深蒂固的服务器的内部，乃至于从驱动程序这个最基础的程序上进行感染，如果这件事情成立，而且这个恶性芯片事件真的是被广泛植入的话，将有可能在很多很多智能终端中都有恶性程序，最终造成的影响是非常深远的。