原标题：不死的新浪微博

港股解码，香港财华社原创王牌专栏，金融名家齐聚。看完记得订阅、评论、点赞哦。

无疑这是一个多事之秋。

一向嗅觉敏锐的微博或早已预感到危机，暗暗酝酿平台整改措施了。只不过这次不是来自监管部门的压力，是久经沙场的那份先知先觉。曾多次逃过生死劫的微博已然是老江湖，自然对监管方的底线和耐心颇为熟稔。

渡劫

先是10月9日，微博发布关于调整不满14周岁未成年人注册和使用微博规则的公告。受此影响微博股价收跌4.67%。

后又有崔永元被禁言直播并微博限流，挥挥衣袖去头条的事件。只是未料，原本只是做做姿态，却从此失了小崔，也失了人心。

庆父不死，鲁难未已。俨然，微博再一次察觉危机，自导自演了一场肖克申的救赎，想从娱乐狂欢中悬崖勒马，急于洗白去掉纸醉金迷的标签。要自救就得舍得割肉，这两场事件让微博掉价又掉粉。一直以来，资本市场对于微博的监管压力都充满忧虑，这在近日股市有最直观的的体现。

今年1月，微博股价曾创历史新高，报129.20美元/股，市值突破290亿美元，好景不长，之后股价连跌数月，仅仅这两件事情发生的两日内就暴跌12%，报收56.5元，较最高价142.12元下跌60.27%。（数据来源:娱乐板栗君）

图片来源：东方财富

这次微博遇到的危机与以往不同，在崔永元事件的立场，让它饱受道德争议，深陷舆论指责的旋涡。得民心者得天下，随着崔永远的离开，传言有600W多万粉丝搬迁至其头号竞争对手头条。12日，随着法制日报刊发的一篇《保护好崔永元》，事件继续发酵，更多人将会舍微博而去。

如此，微博又一次在渡劫。

产品终究会死，为什么微博却死不了？饭否死了，早年和新浪微博一起闯天下的兄弟网易微博、腾讯微博也不复存在。

我们不妨对微博10年生死劫做下梳理：

溯源

2009年8月，新浪微博上线；

2009年，新浪微博广邀请明星和名人入驻。

2010年，新浪微博后来居上，风头力压QQ。

2012年，微信开始大肆围剿微博；

2013年，微博用户减少22.8%，微博降温；

2013年，阿里收购新浪微博18%股份，推出新浪微博淘宝版，实现账号互通；

2014年，更名为“微博”，开始网罗电影、电视、视频业务；

2017年，转售今日头条股份，双方正式决裂……

从上表的大事记不难发现，2009年，出身名门的新浪微博，乘着早期互联网发展红利的东风，走马圈地收割了一波盛宴。而后顺风顺水的过了几年安稳日子，和QQ平分秋色，却也没能大红大紫。

奇异地是在经历被微信围剿的三年艰苦抗战中，在2015年反而绝地反击，强势逆袭！估计这其中阿里的融资功不可没，微博淘宝账号的互通，不仅帮助微博引流，同时也大大增强了微博的用户粘性。

2017年，协同不成，微博正式和今日头条决裂，退出投资人身份。如今仍与今日头条相爱相杀，一路走来相当不容易。

纵观微博这十年，真可谓是枪林弹雨，绝处逢生。江湖十载，有人来了，有人又走了，社交网络产品升级迭代不计其数，这里面自然不乏垄断巨头的投资产品。微博似乎已经打破了互联网产品物极必衰的生死魔咒，它不仅逃过社交媒体的生死劫，躲过竞争对手的阻击，还迎来了生命中的第二春。

如此，只有微博敢放言，曾经被打败，但从未被摧毁。

那么微博的敌人究竟是谁？

狂欢

微博的狂欢确切说应该是从它换发第二春开始的。王者归来，微博再次对外宣示了主权和无人可撼动的地位。

傍着一众明星大V、网红，微博犹如披上了五色光环，马力全开，一时无两。此刻的微博已经被娱乐圈占据半壁江山。明星网红的撩拨，综艺、电影营销一度甚嚣尘上，娱乐话题占据网络制高点，总能轻松点燃舆论。

人类本是社交动物，微博深挖人性，制造出一种传染情绪，使得下里巴人和阳春白雪都找到了情绪宣泄的出口，使得它迅速火爆。

微博的狂欢让外界看到了开放性，吸引了一干营销型企业，甚至官方机构微博驻扎。鼎盛时期，用时髦的话讲，微博已然构筑了一个大众集体娱乐和攻伐的舆论场。

然而现世的狂欢看上去更像是最后的狂欢！

究竟是随时随地发现新鲜事儿，还是光怪陆离到让人眼花缭乱的名利场？而今的微博不知是风头正劲还是纸醉金迷，每个角落都散发着铜臭。“买热搜”、“撤话题”，微博热搜也因此饱受诟病，一度被勒令整改。

或许我们也认为微博的第二春其实是个假繁荣。微博的开放和生态重构以及庞大用户群极有可能是各企业营销所需，是企业运营者们自弹自奏，营造的一片好看景象。背后，平台活跃度在下降，微博的颓势已经显现。

都说人无千日好，花无百日红，久经沙场的微博当然知道这点。于是就有了开篇的自纠自查，自我革命。

运营

微博一手打造了大众的娱乐狂欢。

抛却微博投资者关系不说，我们姑且把这唤醒第二次的神奇魔法归功于微博内部内容、运营方向以及差异化竞争策略的重构。2014年微博主要是轻社交、重媒体，尤其是加强和线下影视资源合作，不仅推销了让明星们大放异彩的综艺视频，也让自己走向一个五光十色的舞台。

娱乐内容本身就有局限性，带来的用户画像也只是特定人群。一些浅薄的泛娱乐内容更多吸引来的是未成年人，这对社会教育损害极大。

再者，以碎片化、没有价值的东西为卖点，短时间内或许能够收获可观的流量，但从长期来看，这也会有损品牌调性，降低受众对平台的好感度。

果真是成也萧何，败也萧何。早年以娱乐业务自救的微博，如今也中毒太深，微博最大的敌人就是自己。再不及时悬崖勒马，恐怕要被自己胀死！

一个产品存在不仅要有其自身价值，更要能为社会创造价值。基于此，我们想对微博说，产品推广这件事，宁可慢，不可乱！

微博命运的起承转合之间，我们不得不对微博背后的运营团队报以希冀，勿忘初心！

作者：李莹

编辑：唐文英