Uber的自家准则导致了自己在中国的失败
2016-08-04 10:44:00 来源:腾讯专稿

Uber的自家准则导致了自己在中国的失败

腾讯汽车讯 北京时间8月4日消息,据BusinessInsider网站报道,在被问及优步企图主导中国市场的时候,作为本土的出行平台“滴滴出行”的总裁(参配、图片、询价)柳青表示这很“可爱(cute)。”

后来的事实证明她是对的

本周一,优步逃离了中国。优步将80亿美元的资产卖给了滴滴,从中国这个巨大的市场中抽身,而这正值中国监管部门承认网络约车的合法性。中国政府刚刚公布了《关于深化改革推进出租汽车行业健康发展的指导意见》和《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》。

有些人认为,在网络约车在中国经历了3年的发展后,中国相关政策放宽将是优步重整旗鼓的机会,即使滴滴出行已经占领了80%的市场份额。

这个机会是被大多数投资者所认可的。亿万富翁、对冲基金大佬丹·罗伯(Dan Loeb)在自己的第二季度信中向客户告知了上述消息。

丹·罗伯表示:“尽管网络约车市场在全球各地都在疯狂增长,我们仍然认为中国在其中尤为具有吸引力。这主要是因为中国拥有极高的人口密度,在全球最大的30个城市中,中国拥有其中9个。打车平台在人口密集区更加有效——这代表了更多的空闲司机、更多的打车需求——相应地有了更短的等待时间。同时,中国的汽车拥有率仍然处在一个较低的水平,每1000人拥有130辆车(而在美国和欧洲,这个指标大约分别是800,以及500-700)。同时,中国城市交通状况并不乐观,停车位紧缺,‘每个家庭都应该拥有一辆私家车’这种见解还没有成为主流观点,因此绝大多数城市居民仍然依赖公共交通出行。”

当然,他解释道,自己仍然要向滴滴进行一项新的投资,而不是向优步投资;理解这个决策,只需要对中国市场有粗略认识就足够了。

中国经济政策

Uber的自家准则导致了自己在中国的失败

我们有理由相信中国对外开放政策不会发生改变。独立调查机构分析师Charlene Chu递交给Business Insider的图表显示,中国的经济增速放缓。

“因为中国政府对国有企业的扶持,很多服务行业在中国面临不公平的竞争局面。而这种政策的偏向不仅对外国企业,而且对国有企业来说都不是什么好事情,因为这使得两者都在市场上受到了限制。”中国的经济正在经历深刻的转型——从依赖制造业和国外投资,到被以服务业为基础的国内消费驱动。

在中国经济增长放缓的时候,政府需要采取一切办法去刺激服务业。

优步是一家在硅谷用大量私人资产堆积起来的、有如发动机般的,有着占领世界宏图的企业;在这三年间,它费尽心血在中国与滴滴进行了争夺市场份额的激烈的拉锯战。又或者说,它带着来自美国的怒气在中国开战——当然,这一切在滴滴看来,也仅仅是“可爱”而已。

滴滴对中国经济政策的理解更加深刻。而优步并没有做到这一点,这就让它吃了苦头。

优步的自家准则

优步喜欢标榜自家准则,比方说将自己认证的司机分类为独立承包商而非雇员。此举让它在美国卷入了数起劳资纠纷诉讼,它还因此被驱逐出了匈牙利市场。

前堡垒投资集团(Fotress Investment)董事长Michael Novogratz曾经与前优步首席财务官Brent Callinicos相遇。面对前者提出的问题,Callinicos解释道,优步将20%-25% 的收入返还给司机;而在今后,优步将非常轻松的将这个比例提升到25%-30%。这种措施能极大提升优步的利润率。Novogratz 揶揄地回复道:“你的员工很高兴、你的顾客很高兴、你的股东们也很高兴——这三驾马车可都对你们的公司非常看好啊。可是你们为什么要铤而走险把雇员的工资拉低5%呢?”Callinicos 简单地回复说:“因为我们可以这样做啊。”

然而在中国,你就不能。

Uber的自家准则导致了自己在中国的失败

在中国政府将网络约车合法化的时候,它同时添加了禁止将价格压低到成本以下以驱逐竞争者的条款。也就是说,优步闻名全球的、和滴滴进行价格战的策略行不通。柳青就拿这个开玩笑说:“你在其他市场中见过市场领导者出钱买市场份额的情形吗?正常来说,是较小的公司——有着较小的市场份额,较低的效率,以及在大多数情况下较差的服务,它们需要用高额补贴来买到市场份额。”

  • 为你推荐
  • 公益播报
  • 公益汇
  • 进社区

热点推荐

即时新闻

武汉