本报讯（记者万建辉）本报10日刊发报道《文学期刊上涨稿酬优秀作品可达千字千元》，引发文学界内外关注和热议。作家们表示，提高稿费是对作家劳动的尊重，也表明社会呼唤和需要好作品，但稿费高并不一定代表作品好。

作家刘继明告诉长江日报记者：“过去，没有稿费或稿费极低的时代，一样出好作品，今天稿费提高，不见得能出伟大的作品。稿酬高低与作品质量高低并无直接对应关系。”

刘继明认为，创作是作家个体的创造性劳动，与普通的商品生产是不一样的，作品具有一定的商品属性，但更具有无价的艺术属性和精神产品属性。不能将稿费的意义夸大化、简单化，不然对整个文学界的创作会产生负面影响。

省文联主席、作家熊召政表示，文学期刊提高稿酬是个可喜的变化，它表明政府和社会对作家创作的重视，对作家劳动的尊重。若论稿费高低，即便现在“千字千元”，也比以前某些时代低得多。与国外也没法比，美国电影制作，5%的投资给编剧，中国1%都不到。要实现文化繁荣，首先要尊重作家的劳动。

熊召政说，“稿酬提高，当然也对作家创作提出了更高要求，高稿酬下，不能拿平庸的作品糊弄读者，必须拿精品出来。文学的繁荣，首先是作品质量的提高，接着才是稿酬的相应提高”。

有作家致电记者说，高稿费与好作品没有必然关系，提升稿费表明了人们对好作品的内在需求和渴求。一些水准很低的网络文学，稿费并不低，但并不是人们期待的好作品。好作品是要能与人民、与时代同呼吸共命运，反映人民创造，体现时代精神。

《长江文艺》杂志执行主编何子英告诉记者，他们提高稿酬后确实吸引来一些好作品，但不能说文学作品质量的好坏与稿酬高低成正比，不能说作家们是冲着你的高稿酬来的。

“你是不是高稿酬，他照样写。优秀的作家对自己的创作有要求，那是来自他的内在要求，并非靠高稿酬从外部刺激。市场化很高的网络文学，也不能说他们全是冲钱写作，有些网络作家写作也是凭着对文学的热爱，有的是为了自我实现。”何子英说。