刘雪松

近日，来自于司法部的一份通报显示：山西省灵石司法鉴定中心向山西省高速交警四支队一大队民警、灵石县交警大队事故科民警支付回扣，还组织韩某等13名不具有法医病理鉴定人资格的鉴定人，违法从事法医病理鉴定共计639个1247人次，以超出山西省统一收费标准收取血液含量检测鉴定费。去年6月，山西省司法厅作出处罚，给予灵石司法鉴定中心撤销登记、韩某等4人撤销登记处理，另有5人被处行政警告。

通报称，灵石司法鉴定中心及其部分鉴定人的违法违规行为，“数量多，持续时间长，情节十分恶劣”，山西省司法厅作出严肃处理，“坚决将‘害群之马’清理出司法鉴定队伍”。对照处理结果，不少网友还是觉得不“过瘾”，有点罚酒三杯的意思。

多收了多少鉴定费、给出了多少交警的回扣，这些关键数据都没公布，所谓“数量多”，“多”在哪，确实有些含糊。司法人员与相关交警什么时候开始勾搭这笔“血交易”的、什么时候被发现的，通报中也未显示，所谓“持续时间长”，也是不够精确的。

你送血来我检测，送得越多赚得越多，赚得越多回扣越大。两个手托法治天平的部门，涉案人员的整个“交易”手法，活脱脱是靠法吃法、查血喝血。回扣之下必有勇夫，在这样的“血交易”模式中，完全有可能，被执法对象喝没喝酒没关系，抽一罐检测了再说。活体样本抽得越多，涉案人员的口袋就赚得越多。这时候，法治的天平早被这些害群之马踏歪，连同他们的节操碎落一地，所以这些人对于法治的这碗水能否端平，民众是有权质疑的。

涉案司法人员处罚过了，交警呢？这个问号，不属于司法部门通报范围。人们透过这纸通报，希望能够打听到更多的信息，也是情理之中。人们感兴趣的不是他们在“血交易”中拿了多少回扣，而是在乎法治对他们执法犯法的行为是如何处置的。处罚的时候透明度更高一些，执法人员类似暗地里的违法手脚，伸出来时才会胆战敬畏一些。

（作者为资深评论员）