□本报评论员李杏

社

电动车被盗，通过查看案发现场视频监控，自己追查到犯罪嫌疑人所在小区附近，请求警察尽快抓人，却被两个派出所先后拒绝。近日，市治庸问责办对这一问题的曝光，长江日报昨日对此进行了报道。

市作风建设巡查员发现，市民被盗的电动车往往“有去无回”，这并不是个案。事实上，很多失主往往都默认了现实，他们自己也认为这是“小案”，这类案件多，不好破，对此心照不宣。像电动车这样的个人财物失窃，报警得到的回复，往往是“几无可能破案”，基本只有自认倒霉。“小案”难破，成了一种“常态”。

“小案”究竟有多难破？大量小案不了了之，很多人甚至懒得报警，似乎不断强化着一个结论，那就是不要对破案抱有希望。事实是这样的吗？如果连受害人自己都能追查到嫌疑人，显然不至于无计可施。

所谓“困难”，往往是一种现状长期得不到改变，最后变成了默认的现状。群众因为“小案”而报案，变成了“找麻烦”，报案者处在一种很尴尬的地位。

“小案”难破，警力不够是个问题。但任何资源配置都有一定的目标导向，如果说“小案”难破成了默认的常态，警力配置就很难考虑到“小案”，“小案”被放在了无关紧要的位置，久而久之固化成了一种制度短板。相关投入不足，自然无人可用；只有下决心改变现状，才可能找到警力资源优化的空间。

往往因为越是不重视，越是难破案，“小案”越成了麻烦。小偷小摸心存侥幸，越是有恃无恐，最终成了恶性循环。改变“小案”难破的局面不是一日之功，但真正引起重视，才能敦促办案水平的提升，一步步打破“小案”难破的社会预期，狠刹犯罪气焰，鼓励群众报案，最终进入一个良性循环。

看起来是“小案”，一个个累积起来，就是社会安全水平的体现，很多盗窃类的案件涉案金额可能并不高，但发生在群众身边，降低了安全感。这些小案不处理好，甚至根本不重视，归根结底是对群众利益的不重视，很容易在群众面前丢分。

面对当前积压和多发的各种小案，寻求更加高效的办案方式，根据实际需求调整配置，更加高效地破案。这个过程本身，不仅是“应急”，也是一个全面治理过程。一旦建立起有效的小案应对机制，相应的震慑和预防作用也会十分可观。每下决心侦破一桩小案，就是对群众的一次郑重交代，违法必究的法治观念就更加深入人心。

建设“平安武汉”，还要是高水平，“小案”不能被视为麻烦，是平安水平的直接衡量。一些影响城市治安的“老毛病”必须根除，对应的是长期默认的老习气和旧作风，一定要改。群众利益无小事，只有充分认识到，无论“大案”“小案”，本质上都是群众关心的要事，兢兢业业受理每一起报案，踏踏实实办好每一桩案件，让群众真切体会到高水平的城市治理能力。