“恶意退书”是精致的利己主义

□毛建国（江苏媒体人）

最近，有网友在知乎上提出了一个问题：“可以在网上买书赶紧看完然后再退掉吗？”这则问题揭开了当下“网络购书”遭遇的新问题：部分消费者利用电商规则，买书阅读或者使用之后再恶意退书。（8月21日《北京青年报》）

为了保护消费者权益，现行电商平台有退货政策。关于图书及音像制品的退换货政策，还放得比较宽。比如，京东规定，自实际收到商品第二日起7日内可以退货，15日内可以换货；当当承诺，在客户收到商品之日起7日内可以申请退货，15日内可以申请换货；而亚马逊，则把图书无理由退换货时限，放到了自购买日起的30日内。这么长时间，一般书早就看完了。只要“不影响图书二次销售”，都能一退了之。

当初电商推出这一政策，可能没有想到会遭遇“恶意退书”。这又不禁让人想到了舆论场屡屡热议的一些中国人到了海外，利用免费退货政策这一宽泛的“漏洞”，尽享“试用福利”之事。据称，有一些中国人参加宴会时所穿的衣服，基本都是通过该“漏洞”而免费得来。这种做法，正如网友所说，恐怕不是没钱而是没品，是把贪小便宜“发扬光大”的体现。

“恶意退书”的人，是不是“精致利己主义者”？他们利用退货政策达到自己的目的，与“利用体制达到自己的目的”，有什么本质区别？

很想问一声，读书人“恶意退书”算不算偷？对于一个读书人来说，真正把书读进去，并不是从中获取知识，也不是从中获取思想，而是“见贤思齐焉，见不贤而内自省也”，真正成为自己喜欢的人。从古到今，“读书人”都是一个褒称，即便在消费主义当下，依然需要真正的读书人。正所谓读圣贤书、立君子品、做有德人，一个人只有真正把书读进去，成为自己喜欢的样子，这才叫“读书人”。

“恶意退书”是精致利己主义，对于这种行为，一个真正的读书人，为人尊敬的读书人，定会拒而远之。