美国特朗普政府3日发布公告，撤销前任总统奥巴马执政时为促进校园种族多元化而颁布的入学“平权行动”指导性政策。此举事关大学招生对不同族裔的公平性和平权问题，备受社会关注。有分析人士认为，这对在大学招生时一直遭遇“高标准”的亚裔来说，是一个利好消息。

根据声明，美国政府撤销7份在奥巴马执政期间面向全国教育机构出台的指导意见。声明认为，这些意见对学校提供的指导超出了法律要求范围，“对各种做法是否符合联邦法律或者宪法做出了不成熟的决断”。

据悉，这些意见旨在帮助各学校在法律框架下制订有利于少数族裔的招生录取规定。奥巴马政府一直鼓励学校增加文化多样性，在招生时向少数族裔倾斜以弥补美国历史上对少数族裔的不公正对待。美国最高法院2016年在一份裁决中表示，学校有权将种族作为招生时的一个考量因素，但没规定种族因素占据多大比重。

这一裁决在美国社会引发争议。批评者认为，将种族因素作为招生依据之一本身也涉嫌种族歧视。但“学生支持公平招生”组织负责人爱德华·布卢姆告诉新华社记者，他欢迎美国政府叫停对各种族区分对待的招生规定。

特朗普政府的政策也引发担忧。一些公民权益组织认为，少数族裔学生往往因不能获得最优质的基础教育资源而在申请高等教育时处于不利地位，特朗普政府树立的新风向标会进一步加大各族裔之间的差距。

···链接···

亚裔学生受“逆向歧视”

在美国，入学“平权行动”政策通常是为保障曾受本国政府歧视性政策伤害的少数族裔受教育权利而制定，用以促进校园和社会“多元化”。几十年来，不断有人质疑不同领域“平权行动”政策的合法性并发起诉讼，多数败诉。

相较之下，亚裔学生所蒙受的“逆向歧视”问题近年来也日益受到关注。

2015年5月，60多个亚裔团体就控诉哈佛大学在招生时对成绩更优秀的亚裔学生采取更高标准、存在“逆向歧视”。申诉活动的组织者说，虽然成绩优秀、获奖数量多且社会活动能力出众，但相比于条件类似的其他族裔学生，亚裔向哈佛大学提出入学申请更容易被拒。

据新华社

(长江日报)