楚天都市报讯 楚天都市报评论员 徐汉雄

    前几天，在浙江金华发生一起交通事故，徐先生驾车正常通过一处斑马线，右前方突然窜出一辆电动车，发生车祸了。交警认定是电动车的全责，面对电动车一方的赔偿要求，坚决顶了回去，受到网友称赞。（4月16日《钱江晚报》）

    处理事故的交警走红了，不仅在于他的坚持原则，而是大家平时见多了所谓向弱者倾斜的做法，只要是机动车和电动车发生事故，往往有理说不清，说理了也得掏腰包。因此，一些电动车有恃无恐，见空就钻，结果险象环生、乱象频现。
    交警的坚持理应得到点赞，因为这样定责才是真正维护了公平正义，如果迁就电动车的那一套，相反是纵容了无理取闹，也是纵容违章行为，伤害一个守法的驾驶员。
    前不久，在安徽阜阳，一群外卖骑手骑电动自行车走快车道造势宣传，事后，辖区交警约谈该企业管理人员，并对参与的19名外卖小哥分别予以罚款50元的处罚。此举也受到网友肯定，因为这是集体实施交通违法行为，对交通法规的公然漠视与藐视，岂能坐视不理。
    其实，法律面前，并没有强者弱者一说，只有守法与违法、合法与非法的区分。只有以事实为依据，以法律为准绳，才能服众。以谁强谁弱来划分责任，本来就是误区。比如，电动车在汽车面前是弱者，在自行车与行人面前又是强者，如果电动车与自行车和行人发生事故，没有责任时也要赔偿，是不是也很冤？惟有共同遵守规则，一切按法律办事，勿枉勿纵才有真正的公平。
    当然，对于“弱者”遭遇的生活困境，可以通过社会救助等其它方式解决，这是另一码事。扶危济困与依法办事并不矛盾，有情操作不等于可以罔顾法律尊严，所以不必曲解二者的关系。对于“弱者”来说，遵纪守法才是对自己的最好保护，而不是心存侥幸，以为出了事法律会偏向自己，这只是一厢情愿的说法。

　　声音
    网友“TY”：不管是谁，都应遵守交规，谁违规谁担责应该是常态。
    网友“山客”：片面强调机动车的责任，只会纵容违规行为。

　　绘图/刘阳