楚天都市报讯 □楚天都市报评论员 屈旌

    5月4日，河南太康女童王凤雅因患“视网膜母细胞瘤”不幸去世。24日，一篇名为《王凤雅小朋友之死》的文章质疑孩子家长利用重病幼女，骗取网友15万元捐款，却未对其进行救治，反而带儿子去北京治疗唇腭裂。重男轻女、诈捐、虐待病童引发舆论哗然。太康县警方日前表示，帖文与事实不符。（据5月26日央视网）
    警方查明，孩子家长没有诈捐，3万余元善款的使用情况都已公布，重男轻女、见死不救等情节，更是子虚乌有。回溯引发事件的网文，缺乏证据、预设立场，可信度并不高，为何仍引来疯狂转发？一来，网络言论仍缺乏事实依据和责任心。当庞大的网友群体与单个的受助者家庭直接对峙，舆论监督与网络暴力，往往只有一线之隔。更关键的是，网络个人求助缺乏标准和规范。近年来诈骗、骗捐等负面新闻频出，公众善心满布裂痕，再来些不怀好意的敲打，很容易破裂成伤人的碎片，让捐助人失落无措，公益组织进退失度，受助人亦疲惫不堪。
    事实澄清后，不少轻信传谣的网友，纷纷向王凤雅家人道歉。当然，道歉和反思是必须的，然而，本就不幸的家庭，被舆论矛头直指数日濒临崩溃，光靠道歉难以弥补。王凤雅家人表示将对造谣者诉诸法律，捍卫自身权益，希望此举能进一步厘清是非，警醒世人，让网络言论少一些戾气和狂热，多一些责任和理性。
    目前，《慈善法》并未对个人求助进行规范和限制，保证此类自发求助的真实和捐赠效果，只能靠社会监督和受助者自律。缺乏规范，常有争议。
    坦诚透明是修复信任的唯一良方。一起网络求助事件中，各方都应主动担起责任，守护难能可贵的爱心。受助人应及时公开善款用途、治疗情况，不要让捐了钱的人蒙在鼓里；各社交平台既然允许求助者利用其影响力募捐，就不能在信息审核和风险提示上毫无作为；志愿者、公益组织更应尊重事实和服务对象，提供专业的建议和帮助，而不是只充当“推手”的角色；至于那些热心捐助的人们，你们的善良让这个世界变得温柔，但也希望这善良不软弱、不盲目。在捐助之前，多了解事实细节，多关注平台资质，既是对自己的爱心负责，也是为慈善事业的规范化尽心出力。
    目前，传播快、效率高的网络个人求助，仍是许多苦难者跨过难关、走出绝望的希望通道。要让这一通道更牢固、更顺畅、更透亮，长久来看，仍需民政部门有效管理，让参与的各环节、各方面都能尽责守规，营造互信互助、有条有理的公益氛围。使陷入困境者能得到救助，也让谣言无处落地，从而让慈心善举开花结果。