楚天都市报评论员徐汉雄

    近日，武汉一位患有鼻咽癌的女子在轻松筹平台发起筹款，但随后被网友质疑其有房有车，是公司创始人，随后该女生退还了所筹的20万资金。（据3月9日澎湃新闻）

    这不是第一起因为求助者被扒出有房有车，而遭退还捐款的案例。每次这样的事出来，网友的质疑都是简单明了：你有钱还求助，那没钱的怎么办？家境尚可的，能否向他人伸手，法律上并无禁止，道德层面上，大众难以接受。一般都认为有钱人求助，是自私的表现，缺少自我担当。
    因为家庭经济条件较好的，占有的资源较多，解决困难的能力应该优于常人，即便变卖家产筹款救急，或是找人借贷，也比穷人方便些。如果参与网络众筹，会挤占其他人的机会，让真正需要帮助的，得不到应有的帮助。如果隐瞒实情求助，也会伤害平台的公信力，打击民间慈善的热情，让有意献爱心者变得犹豫，对公益事业是损耗。
    其实，有钱无钱是个相对与动态的概念。俗话说，大有大难，小有小难，有房有车的，经济状况肯定是要好些。但遇有重大疾病来袭，也会心理脆弱，也会手忙脚乱，也会让财富丧失，想向外界求援，并非就不可理喻。通常，无论有钱没钱，自强自尊的，都不会轻易向他人开口，如果有钱的要申请捐款，也不妨给个机会，前提是真诚，如实向社会说明情况。自身是何条件，遇到什么困难，为何要求助，大家是否理解，要不要帮忙，可看着办。只要信息真实透明，网友自可掂量。“富侨足浴老板郭家富轻松筹求助”，也曾在网上刷屏，并没有多少质疑声。因为经营状况出问题，他已负债累累，虽然过去风光无限，转眼却是身患重病，到了无钱医治的境况，网友得知真相后，为他的命运起伏而唏嘘，给予了理解与同情。可见，有公司的老板能不能向社会求助，本身不是问题，开公司的、创业的，不等于就没有困难，网友需要的是真实与真诚。所质疑的，是那种隐瞒实情的叫穷哭穷，认为爱心被欺骗了。
    众多网络筹款，常见的是言辞恳切，患有重病，急需帮助之类，大家看到的是急急急，而少了些以诚示人以情动人。公益平台面对个人求助，理应加强审核与引导，让求助者如实向社会说明情况，如果有房有车的非要求助不可，则请坦诚交待，接受网友评判。如此，自会少些困扰与纷争。

　　声音
    网友“明浩”：不到走投无路就发起众筹，又不愿意公布自己的真实财产状况，只会伤害公众感情。
    网友“爱范儿”：轻松筹，不能太“轻松”，至少还得有“诚信”这个门槛。

　　绘图/刘阳
　　热点热议