原标题：勘查现场反复核查现场图，检察官锁定真正的肇事车主

楚天都市报4月4日讯肇事嫌疑车辆因雨水冲刷早已没有事故痕迹，而涉案车主李某始终辩解不知道有事发生，事实真相究竟如何？今日，记者从武汉市青山区检察院获悉，该院检察官通过多番查证，揪出了真正的车主为罗某，李某只是其雇佣的实习司机。两人酿成车祸最终双双获刑。

2018年1月2日午夜，大雨过后的青山区青化路车辆来来往往，在武钢C号门的西侧路段一个人和一辆被碾压变形的自行车静静地躺在那里。110接警后到达现场，被害人彭某已当场死亡，他身体遭受多辆车碾压，附近却没有任何肇事车辆停留。

当公安机关完成调取监控视频和事故车辆分析，最终联系到肇事嫌疑车主的时候，已经是2018年1月3日中午，而此时肇事嫌疑车辆已经行驶400多公里到达X省Y市境内。在车主罗某、驾驶员李某微信定位帮助下民警于2018年1月3日15时最终找到肇事嫌疑车辆，但遗憾的是在雨水冲刷和车胎离心力的联合作用下肇事嫌疑车辆上早已没有半点事故痕迹。

同时，在公安机关侦查阶段的讯问中，犯罪嫌疑人李某对于其涉嫌交通肇事罪采取既不认罪，也不否认的抵抗态度，并始终辩解不知有事故发生。

完成初步阅卷后，青山区检察院检察官助理肖凡面对互相缺乏关联的众多案件材料一时无从下手。没办法，就只有老办法——“从案件中来，到案件中去”，通过寻找案件材料中蛛丝马迹以求找出案件事实真相。

为确认犯罪嫌疑人李某的确到过案发现场，肖凡按照李某供述行车路线对其驾驶线路进行实地复勘，通过对李某的供述和实际路线对比，发现有多处重合点，以此肯定李某曾驾车经过事故现场。

视频无法直观看清案情的情况下，肖凡只能用视频软件一帧一帧的播放，一个三分钟不到的视频竟看了一个半小时。通过视频可以确认在该事故嫌疑车辆经过后有阴影物倒地。

公安机关在侦办该案中，鉴定材料就做了11份，由于鉴定材料内容过于专业，肖凡只能通过上网查定义，线下反复读，针对其中一份司法鉴定意见书中从身前伤、死后伤入手，反复参考资料，确定了第一辆车的碾压就足以造成被害人死亡。

嫌疑人李某的态度一直不明朗，反复说明可能车辆擦碰到了树枝。反复核查现场复勘的照片及交警绘制现场图，发现被害人所骑自行车及其遗体位于道路右侧边缘线0.9米内，且当时路段树枝稀少不可能存在擦碰到树枝的情况，极有可能在此时造成交通事故并导致被害人死亡。

最终，李某交待，真正车主罗某明知他还处于实习期而聘用其驾驶牵引挂车的货车，最终酿成大祸。经审理，李某和罗某均犯下交通肇事罪，分别被判处有期徒刑1年3个月、1年1个月，罗某不服提出上诉，该案二审维持原判。

责编：王家钰