湖北日报评论员 李思辉

    在城市规划建设、公共财政支出等重大决策上，必须真正尊重民众意见，充分进行民主协商，切实发挥各级监督作用，以科学民主的议事制度，不能任由部分领导干部搞“一言堂”。让面子主义、政绩冲动没有野马狂奔的空间。

    中国纪检监察报报道，国家级贫困县湖南汝城县斥资4800万修广场，仅县政府前的6株银杏树就花了285万元，当地却仍有村民靠煤油灯照明。
    一个国家级贫困县，有必要花4800万修建豪华广场吗？老百姓还没彻底摆脱贫困，有的村子还不通电，村民还在点煤油灯，4800万元能够解决多少燃眉之急，一个个问题明摆在面前，一些人在决策前竟视而不见！只在意广场越大、马路越宽、基建越奢华，就觉得越有“面子”。殊不知，这样的“打肿脸充胖子”恰恰是大掉底子。
    领导干部是被党和人民寄予发展经济、改善民生厚望的带头人，是带领群众脱贫攻坚的责任人，看问题、做决策必须坚持“以人民为中心”，而不是以政绩为中心。为官一任，不能造福一方，不能解决群众的所急所难，留下一大堆负债、一大堆形象工程，这真有面子吗？真正的“面子”不在表面上的光鲜，而在民生得到切实改善，老百姓过得越来越好，赢得真心为民的良好政声。
    华而不实，明显与当地经济承受能力不符的工程，不仅不是面子，而且都是一封封摆在明面上的“举报信”——经济发展有其阶段性，一个地方发展到什么程度大体就应该是个什么样子，“事出反常必有妖”。国家级贫困县，居然摆起了连很多“百强县”都比不上的排场，难道不反常吗？看到汝城县的奢华，湖南省委派出的巡视组看到的不是“政绩”而是震惊，察觉到的不是“有面子”而是“不对劲”，这又何尝不是公众的共同感受呢？
    贫困县大搞面子工程公众非常反感，就算是富庶之地的市政建设，如果脱离了实际需要，背离了实事求是的原则，也是一种劳民伤财，都必须坚决反对。类似情况为什么屡屡出现？一是干部考核评价机制还不够科学健全，民生投入远不及形象工程来得显眼；二是在一些地方，“一把手”权力过大。巨额的公共投入到底用在哪里，往往由主要领导的主观好恶说了算，缺乏有效的制衡机制。
    汝城县前任县委书记被免职后，新一届县委班子紧急叫停大批在建项目，纠正错误。这也提醒我们：在城市规划建设、公共财政支出等重大决策上，必须真正尊重民众意见，充分进行民主协商，切实发挥各级监督作用，以科学民主的议事制度，不能任由部分领导干部搞“一言堂”，让面子主义、政绩冲动没有野马狂奔的空间，避免公共决策只顾面子，掉了底子。