王师傅在小镇上经营日用品超市已经4年，今年9月，有公司起诉他销售假冒的品牌商品，涉嫌侵犯注册商标专用权，索赔2万元。成都法院网的开庭公告上显示，10月19日，仅一家名为宏联国际贸易有限公司作为原告开庭的商标权、著作权侵权案子就有22件，被告方均为成都周边县市的小超市、百货商店。（10月22日《成都商报》）
    @读者何勇海：乡镇小超市销售假冒伪劣商品，绝不是成都一地的现象。由于城乡小超市经营规模不大、位置较为偏僻、监管相对松散，往往会沦为假冒伪劣商品的藏身之处，既侵害了正牌企业的利益，又侵害了消费者的权益。
    面对专业打假团队的索赔，城乡小超市经营者往往会抱怨，打假为何不去找假货生产商、批发商？但从销售端发力，也是打假的一个重要分支，让销售商家因售假侵权付出代价，他们就会主动抵制假货，自然也就能减少假货生产。与其质疑打假团队的索赔是敛财还是打假，莫如增强品牌意识、法律意识，主动规范经营行为。