在深圳热炒了近两个月，迟迟不见庐山真面目的6平方米“鸽笼房”昨日终于亮相。1998年的土地，是标准限购又限贷的住宅产品，也就是说要占买房名额，在这种背景下，昨日这9套“鸽笼房”开售价格为一口价88万元每套起，均价达到15万元每平方米，而且当日售罄。（9月25日广州日报）

6平方米的房子，真的是给“人”住的吗？可是，就是这样的“鸽笼房”，却也十分“抢手”，竟然卖到15万每平米的高价，且当日卖完。这样荒诞的情节，真是太有“魔幻现实主义”的味道了，恐怕就连写出《北京折叠》，获得世界科幻大奖雨果奖的清华博士都要自愧不如吧？

早在一个多月前，《深圳晚报》就曾报道称，深圳市规划和国土资源委员会南山管理局复函称该“鸽子笼”户型不属于住宅户型，与房产预售无关。广州日报记者了解到，2012年8月正式生效的新《住宅设计规范》明文规定：“由兼起居的卧室、厨房和卫生间等组成的最小套型住宅，使用面积不应小于22平方米。”深圳“鸽笼房”因为2004年就已经建成，所以不受影响。

可是，尽管“鸽笼房”小到“侮辱人格”，连有关部门都不好意思说是“住宅”，但对月薪只有几千元的普通人来说，想要享受这份“侮辱”也是不够格的。

“买不起可以租呀”，这是不少“砖家”给出的“高见”，不过他不会告诉你他自己是买了大宅子的，更不会去想房租也会“水涨船高”。“买不起回老家买呀”，这是不少“接受现实”的网友给出的选择，可是，就算老家是“四线城市”，与当地的工资水平相比，房价不是一样“高高在上”？如果说在大城市边打工边租房，还要攒钱在老家买房，那么，“异地买房”究竟是为了“空置”还是为了“自我加压”？

前段时间，央媒突然“大梦初醒”般惊呼“楼市疯了”，给人“马后炮”的感觉：楼市都“疯”了十多年才发现它“疯”，真是“后知后觉”得很！近年来，从离婚买房乱象，到“开个工厂不如买几套房”，房地产市场早已进入狂热模式，房地产早已成为地方政府的“支柱产业”，全社会的资本大多都流向房地产，房地产泡沫越吹越大。房价不断“高到天上去”，进一步扩大了贫富分化，一方面，房地产大佬继续往“一亿小目标”高歌亢进，另一方面，不少年轻人以“屌丝”“蚁族”自嘲，以“鸡汤”自慰。

现在，几乎所有人都知道楼市疯了，都知道继续下去很危险，可是，究竟要不要让房价降下来呢？经济学家余丰慧在北京青年报撰文指出，“在这么高的房地产泡沫下，一旦税收、房贷政策抽梯子，那么房地产风险立马爆发。如果任由房价野马般狂奔，那么，泡沫越来越大，最终破灭的烈度更强，破坏性更大。”按这么说，不降价是死路一条，降价死得更快？

而早在去年6月份，“超级网红”任志强就指出，“我找不到任何一个国家需要把房价降下来的理由”，他认为房价虽高，但没有降的道理，所有的国家都认为房价降下来，经济就不好，个人收入缩水，财富减少了，你为什么要让它降呢？他还强调“有一部分人非常狭隘，完全是为了个人利益，自己买不起房子，就希望房价降下来。严格说起来，天天吵吵闹闹，想要房价降低的，基本上都是自私的，他们根本不懂经济。”

希望房价降下来就是“自私”“狭隘”“不懂经济”？“任大炮”的这番理论让我一下子全懵了：看来人民日报上所说的“树不能长到天上，房价也一样”“房子是给人住的，这个定位不能偏离”，还远远不能称为“共识”，因为在部分专家、房地产商看来，房子真的不一定是“给人住的”，“房价涨到天上去”也比降下来更“符合经济规律”。

明知楼市“疯”了，却不想“吃药”，还要打着“稳定经济”“尊重市场规律”的旗号“一条道走到黑”，这究竟是“无奈之举”还是“有意为之”？如此利欲熏心，岂不是比“楼市疯了”更疯狂，更危险？

深圳6平方“鸽笼房”的出现，既背离了房子是“给人住”的初衷，也再次敲响了楼市泡沫的警钟，有关部门和地方政府是该本着对国家对人民负责的态度，赶紧“醒”过来，赶紧“看病抓药”了！（李蓬国）