总编室评论员

用好奇心打量世界

淡定萌叔

刚刚过去的这个周末，山东聊城“辱母杀人案”在朋友圈刷了屏，引发全国网友的热议。

高利贷暴力催债，儿子目睹母亲被凌辱、报警得不到救助，一审法院苛刻的“正当防卫”要求……这些细节戳中了人们心灵中最柔软的部分，案件迅疾引发亿万网友关注，原因在于这是一起“代入感”极强的案例。每一个人都有可能遭遇暴力侵害，但遗憾的是，这起案件中，受害人报警没有得到及时救助，反而感受的是更大的绝望。

于欢母子借款135万元。事发时，已还款184万元，并抵押价值70万元的房子，还剩17万元欠款实在还不起。显然，月息10%早已超过法律规定的合法年息36%上限，属于非法债务。更令网友气愤的是，催债人采取的凌辱手段可以说已超过了人伦底线。

多达11人追债、非法拘禁、尤其是当儿子面猥亵、凌辱母亲……这样的行为应该被定性为涉黑恶行并严厉打击，但据媒体报道，警察到现场后并没有制止不法追债行为，甚至也没有隔离双方，只是留下一句“要债可以，但是不能动手打人”，随即转身离开，从而置受害人于绝望之中，随后悲剧发生。而一审法院对警方当时的作为“选择性”失语，也成为大家议论的热点。

“要努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。”近年来不曾停步的司法改革，进一步彰显法治的温度和力量。每一个判例，都可能为公众的法律信仰添加一块基石；而每一次失误，也都可能成为这一信仰崩塌的链条。

好在，这起“辱母杀人案”目前还在走司法程序。虽是周末，公检法机关仍迅速回应舆论和民意，从最高检到山东各级机构，正在进一步审查案件。于欢是故意伤害还是正当防卫，抑或防卫过当？当地警方是否存在不作为？我们期待着终审判决有助于厘清上述问题，即使只是一个开头，但却让人们看到了希望。（相关报道详见A12版）