本报讯日前，中国足协职业联赛理事会执行局曾向各职业俱乐部发去“关于征求《2018年中超、中甲联赛外籍球员注册报名人数规定》意见的通知”，就联赛U23球员新规调整征集意见。照调整后的内容，2018赛季中超、中甲联赛将分别按照“6-4-3”、“4-3-2”模式执行外援新规，即中超各队全年总注册外援人数为6人次，同时注册4人次，单场联赛最多上3人次；中甲分别为4人次、3人次、2人次。同时为避免“U23球员被闪换”的尴尬局面重现，新规明确明年中超联赛每队每场比赛必须至少有1名U23球员在场上。

中国足协在今年1月足代会正式抛出有关“缩减外援上场名额”及“U23球员上场”硬性规定后，曾经令俱乐部，特别是前期人员投入较大的豪门俱乐部感到有些不适。尤其对U23球员的政策，被质疑为对职业足球规律的破坏。

从2017赛季中超、中甲联赛实际运行状况来看，那些能够在俱乐部获得上场机会的U23球员大多取得了技艺和心理抗重压能力的提升。涌现出了韦世豪、高准翼、何超、邓涵文等一批球员，他们甚至一跃成为国脚。

但同时也要承认，“新政”对年轻球员的培养并未产生良性的刺激，越是成绩差的俱乐部在U23球员的使用上越是不利。而一些成绩好的俱乐部则更多的用“重金”收购年轻球员，造成U23球员身价畸性上涨。

但即便如此，在国字号人才青黄不接，以及新的奥运周期开启的背景下，足协还是决心继续推动这种带有强制色彩的新规，效果如何有待观察。

据《北京青年报》

体坛嘀嘀答

中超“新政”应慎行

年初，中国足协在足代会上正式推出，“中超中甲每场比赛必须首发一名U23球员”的硬性规定。从本赛季的实践看，固然给部分年轻球员带来了出场机会，但也有不少球队“不解风情”：首发阵容按规定派上U23球员。但只踢几分钟就将其换下，这纯粹是为了应付足协的规定。于是，为了在明年避免相同的尴尬，足协决心制订“升级版本”，将原规定改成“每场比赛至少保留一名U23球员在场上”。

这样一改，虽然可以杜绝U23球员提前被换下的情况，但同时又带来一系列新的问题。比如，打后卫的U23球员受伤，而板凳上只有一个打前锋的U23球员，这时教练是换还是不换？又比如，在三个用人名额用尽的情况下，U23球员突然受伤无法坚持，比赛是不是直接判负？如果直接判负，会不会出现针对U23球员的“杀伤战术”……

解决青少年球员后继乏人的问题，根源还是在青训体系的培育上。而这恰是一个漫长而又寂寞的过程，没有十年八年很难收到成效。本届足协领导上任时，曾表示过不会再急功近利，将静下心栽树，以便让后人能够乘凉。可惜没过多久，一到奥运会跟前，他们就不淡定了。

年初新政出台，就引起过巨大争议和质疑，其后在实行中也暴露出种种问题。现在未经过认真而科学的评估和讨论，足协又匆匆推出新的政策，注定引发新一轮的争议。老子说，治大国如烹小鲜。政策制定是很严肃很慎重的事。有时，乱作为比不作为带来的麻烦更多。都说“新政”有“拔苗助长”的嫌疑，所以还是谨慎一点好。

（张琳）

(武汉晨报)