武汉晨报讯（记者梁爽通讯员周晶晶李庆贺）狭窄单行道上，两司机逆行上演追车大戏，撞倒一辆电动车后，不管不顾，继续追撵逃离，致一人死亡二人轻微伤。到案后，两嫌疑人均不认罪，检察官借助技术手段补充7份鉴定，推翻辩解。记者获悉，两人终因以危险方法危害公共安全罪获刑。

2016年8月6日22时许，位于武汉市江岸区的京汉街依旧喧闹，不少市民开车到此处的小餐馆和小吃店吃夜宵。因为是单行道，路两旁又停满了车，本就不宽的街道更显狭窄。突然，两辆小轿车一前一后，互相追逐着快速驶进路口，吓得路人慌忙躲避。“嘭”！在撞倒左侧迎面驶来的一辆电动车后，前面那辆车仍未刹车，紧接着又撞向右前方正在停车的红色小轿车，将其撞开十几米远，随后加速转弯逃离，紧跟其后的蓝色小轿车从电动车上倒地的妇女身上碾过，继续穷追不舍，很快没了踪影。民警闻讯前来，倒地妇女送医后经抢救无效身亡，另有两名从红色小轿车上下来的乘客因躲避不及受伤。

到案后，两嫌疑人陈某和张某极力辩解，张某更试图否认自己是后车驾车者。针对后者，警方运用人脸识别和轮廓对比技术，通过精密分析，确定张某就是后车司机。

由于嫌疑人的主观状态关乎到罪名的认定，受案后，承办检察官高之立非常慎重：“从已有的鉴定结论来看，两车通过事发路段的车速大概是40-50码，但此案事发路段位置特殊，不仅道路狭窄，而且人员、车辆密集，以这种速度在上面追逐竞驶，是具有相当危险性的。”

为证实自己对罪名的初步判断，高之立找到专业鉴定部门，选取不同时间节点作出7份鉴定。综合补充的鉴定结论和自己的观察分析，高之立认为，两名嫌疑人明知在驾驶路线上追逐竞驶具有高度危险性，依然不管不顾，实施该行为，导致两次发生事故，主观上具有危害不特定多数人人身安全的故意，构成以危险方法危害公共安全罪。

2017年5月，武汉市检察院以该罪名将陈某和张某诉至法院，法院经开庭审理，认可检方指控的全部事实和提交证据，分别判处二人11年和10年有期徒刑。陈某不服上诉，日前从武汉市检察院获悉，二审法院维持原判。

(武汉晨报)