时评

杨京

作为社会秩序的维护者和“兜底者”，法律的作用渗透到社会生活的方方面面，共享单车自然也不例外。某种程度上说，因为共享经济的特性使然，它更需要法制“护航”，否则往往更易带来混乱。

事实上，法律对于各类公私财物的保护，早有明文规定。诸如有关共享单车的私占私藏、恶意破坏等行为，大可以在现成的法律文本中找到适用的依据。在新生事物面前，执法者所要做的就是及早更新思维，尽早将共享单车纳入法制轨道。

也需要看到的是，对于违法行为的处罚，不仅是一个让当事人付出代价的过程，同样是一个宣传教化、倡导文明行为的过程。法律的威力不仅在于某种行为的违法成本多么高昂，更在于其“不可避免性”。

换句话说，只有当违法的处罚成为公众预期中的必然，法律的引领和规范作用才能得到更好地彰显，法治观念才能更快深入人心。与之相对地，任何一点疏漏导致的“逍遥法外”，都可能损害法律的权威，助长侥幸心理，最终伤害共享经济本身。

从这个角度来看，共享单车在如此短的时间内发展到如此大的体量，涉及人数之多、覆盖范围之广，确实给执法者带来了新的挑战。这不仅需要更大的投入，也需要更强的担当。就此而言，警方的及时作为既值得点赞，也要经得起更长时间的考验。