上周，被告人刘先生在法庭上提交了那份3年前的进货单，试图证明自己是通过正常进货渠道购买的“中华牌”铅笔，但“中华牌”铅笔厂代理律师认为，这份进货单过于简单，没有注明这批铅笔的具体信息，并且没有公章，无法起到证明作用。

庭审中，被告人老杨同样提供了进货单。对方律师认为，需要提供进货合同、正规进货发票等材料。即便提供了这些材料，也只能把批发商追加为被告，老杨本人也无法免责。该律师还称，“一得阁”正规墨水进价每瓶不低于8元，而老杨这批产品进价不到3元，并且正规产品外包装都有防伪标识和查询电话，一般人明显可以分辨真假。

“现实中，我们这种小卖部去批发市场进货，怎么可能签进货合同？也不可能拿到盖公章的正规发票。我承认对‘一得阁’侵权了，但是我一年也卖不出几瓶，实际造成的损害非常小，怎么就核算出来要赔2万元？”老杨认为，“一得阁墨水”应该将打假目标对准批发市场，并且墨水厂曾向他提出赔偿7000元就和解的建议，“一得阁”放着售假源头不追究，有借打假牟利之嫌。

“中华牌”铅笔厂市场部负责人介绍，市场上充斥着大量假冒产品，售价远低于正规产品，吸引消费者，但质量非常恶劣，损害消费者利益的同时，也侵害了商标形象，打假行动是不得不为之。“进货的时候价格明显过低，但他们还是将低价产品买回去销售，这就不能说是不知道真假。目前公司打假是委托给第三方机构进行，索赔包括品牌被侵害程度，以及处理案件投入的人力、物力成本。”

“一得阁”墨水厂打假办魏姓负责人介绍，该品牌是我国老字号，但市场上80%的产品属于假冒，严重损害品牌形象。“南京曾经出现过一起事件，小孩把假冒墨水喝下去，造成人身伤害。假冒产品添加了大量化学品，甚至有毒成分，这样的产品在市场上流通，对正规产品形象损害很大。一次打假行动投入的成本很高，靠向小卖部索赔获利是不可能的。”该负责人说，此次打假行动并不是针对小卖部，而是通过小卖部倒追源头，目前已经在山东打掉了两个制假厂，也打击过多个批发市场。

(武汉晚报)