云南“冰花男孩”这两天走红网络。这个三年级小学生，每天要花一个多小时从家里走到学校上学。正逢当地下了第一场雪，到校后的男孩，身上只穿了两件薄衣服，头发眉毛上都是冰霜。他的照片上网后，被称为“冰花男孩”，网友们心疼不已，纷纷表示要捐款捐物。

“贫穷”成为“冰花男孩”图片的主题词。网友们第一反应是，呀，衣服都这么薄，一定是穿不起吧，捐点款吧，捐点衣服吧。

从文中信息来看，男孩的父母都在外地务工，家里有兄弟姐妹几人，都是留守儿童。早餐也不在家里吃，在学校吃，一般是饼干或一片面包。

当然这些信息，不靠新闻报道，基本也能推测出来。在农村，中青年出门打工已是常态，越是贫穷地区，打工的动力越大。

“冰花男孩”呈现的当然是贫穷。教室没有暖气，来不及融化他头上的冰霜，自然家里更没有。

但是，“冰花男孩”呈现更多的是一种无人照料的辛酸。换句话说，即使有钱，也很难解决“冰花男孩”们的困境。

这名小男孩最多九岁，还远不到能够完全自我料理的年龄。如果爸爸妈妈在家，在寒潮突来的时候，给他戴上一顶帽子，围上围巾，或者上学之前在家里吃了一碗热汤面，都不会结一头的冰霜。这都不需要太多钱，帽子围巾可以自己织，热汤面费的是时间和心思。包括新闻中展示的，小男孩长满冻疮的手，也不完全是贫穷造成的，也有照料不周到的原因。

小男孩缺的不仅是钱，而是爱，是爱带来的珍视感，就像那句歌词，有妈的孩子像块宝。

不知道男孩的父母看到这张照片是怎样的感受。不打工养不活孩子，打工照料不到孩子——这不仅是“冰花男孩”，也是两亿农民工的痛楚，更是社会发展的一个痛点。

贫穷是存在的，但贫穷不是一切借口。学校能不能提供热汤热水的早餐，农村撤并校，怎么解决孩子上学交通车的问题，以及学校即使没暖气，为什么不能生火？这些要求固然越过了本分，但也可以旁证，留守儿童的照料问题，并没有成为一种社会责任。

打工的大城市容不下农民工的孩子，留守的地方没有能力照料到孩子，社会的高速发展汲取了农民工的人口红利，却没有将他们稳固安放，对于“冰花男孩”，我们又何来优越感，又有何资格怜悯他们的贫穷？

(武汉晚报)