我和强哥，今天都被点名了，称因为我们的报道伤害了他们。“东南某报的叶记者，一脸诚恳的态度，采访了两个小时，回去却以“迅雷不及掩耳”的高效率发表了一篇‘人肉’文章，寻找我们的‘幕后高能推手’，并举了一堆的证据，‘合理’质疑我们是给开发商做炒作推广的。”

作为采访记者，我想告诉网友们，这篇所谓“迅雷不及掩耳”的文章，是在出门采访前就写好了。书吧免费了，我看看哪个公众号发的，顺道看看历史发送记录；看到注册文化传播公司，手滑百度了一下，查到书吧管理员招聘信息。所有的资料数据，任何一个有好奇心的网友都能网络搜索到。我只是将这些内容整合记录罢了。就事后的采访表明，他们团队确实也是想认真经营这家书吧的。

就因为昨天在朋友圈发了打问号的“炒作”二字，被这篇雄文点名了，而且原因归结为没有给我这“老爷”倒开水喝。

对任何事情，媒体都应有质疑精神，否则可能被利用。去了现场，才知道开书吧的楼盘不太景气，一楼一些店面未能出租出去，书吧是店面主人(据说也算书吧股东)暂时免费提供的，店内外挂有某投资、销售机构的牌子,这里昨天才正式开业，并非像文中所述开了两个月。

更让人好奇的是，他们的公众订阅号早先的一篇招募文章表示愿出资百万找高手做订阅号以便达到千万粉丝……

面对媒体的这些质疑和疑惑，当事人应该释疑解惑，有话好好说。从前天以“记者”名义写的介绍文章在朋友圈被刷爆，到今天这篇回应文章的专业程度看，不排除有新媒体高手在幕后运作。

媒体关注后，“免费书吧”一日之内“告饶”转让，媒体人“龙公子”觉得此事“奇奇怪怪”。他认为，对慈善绝非一时冲动和一时热情可以铸就的，而是靠完善的机制和专业的态度。仅凭媒体的些微质疑、一条微博或者一篇文章就倒掉的慈善，是不靠谱的，没有存在的意义。今天如不因质疑完蛋，明天可能因房租不免费了、茶点不免费了而死掉，还有其他。

仅凭媒体的些微质疑、一条微博或者一篇文章就倒掉的慈善，是不靠谱的。今天如不因质疑完蛋，明天可能因房租不免费了而死掉，还有其他。活着的理由只有一个，死亡的原因却许多。

作为一个资深阅读者，“龙公子”并不在乎书吧是否免费，“需要安静，能让人思考的地方”。阅读环境免费了，既可喝茶又可相亲还能交友，但对纯碎阅读者“什么都可以，反而变成什么都不可以，连读书都不可以了”。读书是件“奢侈”事，愿意支付时间成本、买书成本、交通成本去阅读的人，更不介意多支付一杯咖啡的钱。

神戳戳以前玩微博，转发基本个位数，求爷爷告奶奶，两位数要摆一桌，三位数想裸奔。万万没想到，有次转发过万，当场智商下降到个位数，晕了好几天，以为神戳戳变成了神。

看到kpi狂涨，简直是要疯的。要是神戳戳有这个策划，点击几十万，刷爆朋友圈，记者踩破门，肯定会晕过去好几天，女友有要求，都是买买买！

看完书吧关门微信的措辞，原来人类都是共通滴，一样晕了。可是要不要这么明显，被戳中某处，就满地打滚。自己做不下去，没能耐，你就说：开了两个月的公益书吧，媒体一来，倒了！

神戳戳只想说，好吧，怪我咯！