【西门】昨天看了柴静的《苍穹之下》，很是震动还有感动，有一种恨不得马上做点什么的冲动。网络上也有不同的声音，争论是好事，即使你有翔实的数据，从逻辑和实操上终究不是完美，辩论可以让真相越辩越明，让实操之路更加清晰。但是对于那些动不动就以你在美国生孩子你一个记者怎么可能有百万资金你当小三你装逼这种逻辑混乱以及毫无根据地谩骂实在是觉得龌龊。
还有我们在赞扬柴静的勇气和智慧时也请不要放错焦点，引用王丫米的原话： 我觉得真正爱护柴静老师不是去赞美她的勇气，而是看完视频对其中内容进行思考和传播其中的干货，并相信做这个事情之前她考虑到了后果并能承担。虽然我也喜欢柴静老师，但觉得她做这个事的目的是希望引发大家对雾霾的讨论和关注，而非称赞她有多了不起。
为行动的人鼓掌，乐见其成，起而行之。
苍穹之上
文 / 刘苏
-
我们把视线放在雾霾这件事本身。
条理清晰数据充分，涉及到的多方面领域也专业客观。柴静不仅仅给自己一份答案，也给了这个社会一个答案。
首先，这样的新闻工作者是值得个人乃至整个社会致敬。她用她的新闻专业背景和社会责任感交出一份水准极高的答卷。
就事论事，她做到了一个新闻工作者该做、想做、但没人做的事。
当然，开放的微博总有特别聪明的人。总要证明自己比别人看的多看得远看的更清楚。
各种难听话也就蜂拥而至。
客观点的，还跟你聊聊事儿本身的缺陷，张嘴就是你这事不专业，说的什么乱七八糟的。短短140个字，刚好只说完批评，至于怎么不专业，怎么没有数据支持，就没下文了。
最扯淡的，就是莫名其妙又开始攻击别人的私生活。以前在文章里说过，一些活的没有逻辑感，脑子加外挂都达不到基准智商75分的人，最爱议论别人私生活。你跟她说逻辑，她跟你说你其实是个烂货，你可以讲道理，她说你其实是个烂货，你闭嘴不理，她悲天悯人说你其实是个烂货。
污言秽语，对不起一个人一个团队认真踏实一年之久的工作。
被弱智的弱者统治智商界是件很悲哀的事情。作为一个普通女人，活的稍有逻辑其实不难。
别被妒忌蒙蔽眼睛，多关注一件事一个人的本意。
别让充满妒忌的人影响你的判断。就事论事是基本原则。
学会欣赏胸怀比我们宽广，目光比我们遥远，除了儿女情长还有能力对这个社会做更多事情的男人和女人。
若我们活的平庸，接受平庸的幸福！但别忘记感谢那些在我们平庸的世界打开一扇窗的人，或者，记得感谢那些用自己的才华和思想借我们一双翅膀的人。
而不是你投我以琼瑶，我一盆脏水泼过去：你是个烂货。
世界需要客观对待。你我都需要客观对待。
姑娘们，咱们共勉吧！
文艺连萌 覆盖千万文艺生活实践者
刘苏：它离开我们 却无法告别
请点左下角【阅读原文】
ㄌㄌㄌ
