长江日报融媒体2月17日讯晚上10点多，家中突然闯入陌生人，莫名其妙遭暴力恐吓，还被抢走手机，在武汉租房居住的何先生无辜经历糟心一夜。报警后，搞错对象的三名讨债人被抓，一审法院认定主犯仅构成非法侵入住宅罪，检方却认为其行为已构成抢劫罪，提起抗诉后得到二审法院认同。长江日报记者17日从市检察院获悉，因罪名改变，主犯刑期由一年四个月增至四年。
　　2017年4月30日晚10时许，何先生回到自己租住在武汉市江汉区的房屋，不料刚开门进屋，身后就跟进来几个人。“陈某某在哪？”其中一名光头男子恶狠狠地问道。“不知道，我不认识他。”何先生觉得莫名其妙。“装傻！”光头男子不由分说，甩了何先生一耳光，“陈某某就住这里，他欠我们20万，不说出他在哪就对你不客气！”接着另一名红衣男子也边甩何先生耳光边逼问其陈某某的下落。
　　无辜被打的何先生还没反应过来，一名花衣男子又上前一把抢走了他的手机，并强行搜他的身，翻出钱包后，问其手机和银行卡密码。何先生不愿告知银行卡密码，花衣男子便从房间抽屉里翻出一把剪刀，一手掐住何先生脖子，一手用剪刀抵住其后背，逼问其银行卡密码，未达目的，又边打耳光边问其认不认识陈某某。何先生反复说自己不认识他们要找的人，三人就在屋子里到处乱翻，花衣男子还顺手拿走了抽屉内的一张银行卡。
　　约莫一小时后，何先生弟弟回家，见状不对欲报警，同样遭三人辱骂和威胁。在给三人看了身份证和租房合同后，三人确认兄弟俩的确不认识他们要找的人，方才扬长而去。
　　几天后，公安机关将强闯他人家中威胁恐吓的三男子王某、张某、李某抓获。房东向公安机关证实，三男子要找的债务人其实是前房客，早已退租离开。武汉市江汉区检察院经审查认为，王某等三人强行入室并抢走他人手机和银行卡的行为已涉嫌抢劫罪，遂以该罪名将三人诉至法院。然而，一审法院却认为，该案中关于抢劫手机的情节，被害人、被告人及证人的说法均不一致，事实不清、证据不足，仅认定三人构成非法侵入住宅罪，分别判处三人有期徒刑1年4个月、有期徒刑1年缓刑1年、有期徒刑10个月缓刑1年。
　　江汉区检察院不服，提出抗诉。武汉市检察院收到案卷后，办案检察官详细梳理了三被告的供述、被害人陈述及证人证言，发现除被告人王某一直拒不认罪外，其他两名被告及证人、被害人的说法一致证实，王某通过殴打、威逼方式抢走被害人手机及银行卡并带离现场，且小区监控视频也拍下了王某将手机拿下楼交给他人的过程。
　　“这些证据说明，王某主观上具有非法占有财物的故意，其行为已超出了寻找债务人的范畴，在共同犯罪中，应当由其一人承担抢劫罪的刑事责任。另外两名被告由于没有抢劫的主观意图，因而只构成非法侵入住宅罪。”检察官解释。
　　二审法院经审理后亦认为，单纯用非法侵入住宅罪并不足以完整评价王某的行为，其以非法占有为目的，使用暴力手段劫取被害人财物的行为已构成抢劫罪，支持检方抗诉意见，日前以抢劫罪改判王某有期徒刑四年，并处罚金2000元。（记者梁爽 通讯员周晶晶 胡珣）
　　【编辑：刘思】
　　（作者：梁爽)