开放食堂，虽然并不一定增加群众对政府运转体系的了解程度，与打造“透明政府”也可能没有直接关系，但对讲究吃文化的中国人来说，和政府工作人员成了“在同一个地方吃过饭”的关系，这种认知能大大增加群众对政府的亲近感。
　　政府大院不是“平民不得擅入”的“门墙”，打开现实中的“门”，才有可能打开政府与群众之间更多有形无形的“门”。


　　长江日报评论员 邢帆
　　“故人西辞黄鹤楼，烟花三月下扬州”，古时候，扬州这个最能体现江南水乡风情的地方，成为无数人魂牵梦绕的“远方”。如今，它依然是游客心中名列前茅的旅游胜地，每到节假日，瘦西湖、京杭大运河、大明寺、文昌阁等风景名胜都会迎来摩肩接踵的人群。
　　今年的清明小长假，扬州城中有处地方，也格外热闹。扬州市人民政府西大院，在午餐和晚餐两个饭点，进进出出的车辆和人员特别多，和过去非工作日的“清静”形成较大反差，对游客来说，俨然是一个新增的“打卡地”。原来，今年年初，扬州发布了一项政策，清明节、劳动节、国庆节假期，扬州市人民政府西大院、扬州生活科技学校、扬州大学瘦西湖校区3家单位内部食堂，将对游客开放，提供淮扬特色简餐。几天前的清明小长假，扬州市政府履行了“约定”，而且不仅游客，不少当地市民也忍不住跑去“尝鲜”。


　　扬州市人民政府西大院食堂（资料图）
　　有人说，政府食堂开门纳客，作用不大。拿西大院的食堂来说，同时段的服务容量约200人，相较于几十万的游客量，这点资源可能确实是杯水车薪。这件事最大的价值，不在于真的服务了多少游客，而是开放了政府食堂，亮出了机关公职人员的“饭碗”，打破了机关大院的神秘感。
　　在中国的政治文化传统中，政府所在不是普通老百姓能轻易靠近的，古时那些巍峨的宫殿，繁琐的礼仪，既显示了威严与庄重，又对人群进行了划分。人民政府、现代政府，机关干部不是高高在上的“官老爷”，不应该也不需要通过神秘感来维持权威，为群众“服务”好了，才能获得人们的认同和支持。
　　开放食堂，虽然并不一定增加群众对政府运转体系的了解程度，与打造“透明政府”也可能没有直接关系，但对讲究吃文化的中国人来说，和政府工作人员成了“在同一个地方吃过饭”的关系，这种认知能大大增加群众对政府的亲近感。
　　政府大院不是“平民不得擅入”的“门墙”，打开现实中的“门”，才有可能打开政府与群众之间更多有形无形的“门”。
　　【编辑：朱艳琳】
　　（作者：邢帆)