一个失联者能够平安归来，比其永远地消失要好上一万倍。


　　长江日报评论员 杨于泽
　　近日，媒体报道南航一名女大学生失联，引众人关注。到了7日晨7点，该女生已经返回学校，让父母和警方担心两天的心情总算落了地。
　　据南航这位女生事后透露，其失联原因系心情不佳打车外出散心，其后手机没电，在江心洲和青奥公园各停留一晚，并未受到任何非法侵害。


　　图源：@南京航空航天大学
　　一个女生与亲友失联，将很快引发亲友担忧，并触发社会安全机制。南航女生的家人很快就发布寻人启事，并向当地警方报警，而警方也展开相应调查。而公众获悉后不只是围观，很多人担忧与焦虑。
　　但这样一位心绪不佳的女学生最终能够平安归来，应当为她感到庆幸。想一想，一个女生独自坐车到长江江心洲，又在附近孤身停留两晚，其内心究竟经历了什么样的风雨，我们不妨将心比心。她能够渡过精神上的难关，回到亲友身边，难道不是我们期待的结果吗？
　　在这件事背后，是一个人有没有与亲友、与社会失联的权利？在今天这个信息与互联网社会，每个人被纳入一个虚似网络中，必须以某种方式比如接听电话、回复短信和微信等，显示自己的存在。这个世界的确有很多人，在心绪不佳的时候渴望暂时脱离与其他人的联系，到一个无人知晓的地方享受孤独、安静与散漫。这是一种心理需求。
　　但的确存在悖论：一是如果这个人无预警失联，将会触发家庭与公共安全机制，大家的关切与寻找也是理所当然的；二是如果是失联前告知，因为这个人情绪波动，亲友和公共机构仍然会予关切，但这又使这个人享受孤独与安静成为不可能。前一种情况还会造成“浪费表情”。
　　这一悖论几乎无解，只能和解，一方面人们有权“一个人呆着”“享受孤独”，另一方面人们也有权利和义务寻找失联者。人的本质是“社会动物”，人无往而不在与亲友和社会的关系网络中。人与社会公众永远处于互动中，在这种框架下，人与公众最需要的是相互理解。特别是社会公众要尊重少数人偶尔失联的权利。
　　一个失联者能够平安归来，比其永远地消失要好上一万倍。他或她的失联使我们担忧和焦虑，显示出同情心与爱心；当他或她平安归来，这种爱心转变成不满甚至愤怒其实是一个误区，难道要他或她永远消失才不负公众“围观”吗？警方调查也理所当然，芸芸众生中突然失联者有几人？这种调查不正表明社会是一个共同体吗？
　　【编辑：符樱】
　　（作者：杨于泽)