梅明蕾
　　阿里本地生活服务公司近日盘点了2018消费数据，对武汉市去年的生活消费状况作了一番描述，基本结论是，外卖和到店餐饮消费双涨，武汉人“能吃”居全国第四，其消费持续分级，城市生活不断升级的态势不减。
　　无论从城市发展还是个人生活看，这样的结论当然都不错。虽然恩格尔系数（食品支出总额占个人消费支出总额的比重）不断缩小，驱动经济的传统“三驾马车”（投资、消费和出口）中的消费项毕竟涨势强劲。“人气”这个东西往往象征着比数字更重要的信心，这方面的潜在影响值得重视。
　　这样的结果，往大里说，应是人与城市间的互动而成。武汉人对“吃”的讲究在全国小有名气。以过早为例，我走过这么多城市，还从未见到哪个地方的早点像武汉这么丰富；而各个层次餐馆和菜品花样之繁盛，放眼望去，似也不输全国的哪个大城小镇。不好说到底是武汉人的“好吃”习性，还是城市的历史文化地理因素造就了眼下的景况。城市有时被人格化，个人有时也被当作城市的化身。人与城市间的关系从来都是这般水乳交融。
　　阿里本地生活服务公司近期盘点集中在城市生活消费、特别是饮食方面。中性客观的内容给我留下两点印象，一是城市的宜居性，二是市民的生活消费偏好。
　　城市宜居指标不少，其中重要的一点，是市民生活方便指数。直观所见，生活方便，很大程度上在生活相关地点与居所的直线距离或交通方便与否。可想而知，老城区较新城区更为宜居。一些三四线城市比某些特大城市宜居性更好。数据显示，全国范围内，上海、北京、杭州是去年本地生活餐饮消费力最高的三个城市，武汉则紧随其后排名全国第四。消费力之外，有钱还得花得出去，因此消费方便、选项多样是重要因素，这也有市民经验为证。某种意义上，城市规划或布局是冲着满足市民需求或“宜居”去的。作为当下的“准一线”城市，武汉城市传统及其发展的民本取向，值得赞赏，应该坚持。
　　当然，我也注意到为“全国第四”作出突出贡献的一些项目，如外卖餐饮、夜宵等等，并为其显赫个案或数据惊叹：有所谓“最懒”顾客一日三餐点外卖，全年下单1226笔；夜宵已成为去年武汉市民三餐以外不可或缺的“第四餐”，有平台数据显示，武汉已居全国夜宵消费力全国第六。
　　个人生活消费就这样形成了全国性的城市“排名”。我无意点评市民的生活消费偏好，只要不影响他人，每个人都有选择自己生活方式的权利和自由。不过想到逻辑学中的所谓“合成谬误”，对总体而言是好事，对个体而言未必有利，反之亦然。市民钱花出去，最好的结果，是有利身心健康。这算是我无关宏旨的提醒。 （作者系武汉资深媒体人）
　　【编辑：朱艳琳】
　　（作者：梅明蕾)