沪指今日震荡走弱，收盘下跌1.49％，再度失守2600点整数关口，收报2568.10点。两市合计成交2387亿元，行业板块呈现普跌态势，深圳板块逆市掀起涨停潮，十多只股票涨停。
今天沪深总成交金额为2387亿元，和前一日相比减少702亿元。深成指收盘7444.48，跌成了结巴。
著名A股网红李大霄在上周四的暴跌后称，儿童底的内涵是上证50指数2331点。今天上证50收盘点位是2412.48，还有段距离，大霄老师可以沉住气了，不用又双叒叕调低了。
01周末的五大利好为啥不起作用呢？
利好一：刘士余与股民座谈
据证券时报，证监会主席刘士余14日下午与股民座谈，他在现场表示，部分意见可以吸收到政策中去。他还表示，春天已经不远了。
刘士余还现场将手机号码留给了十几位投资者代表。而据证券日报董少鹏了解，与市场各方面保持互动交流，是刘士余一直以来的做法。在他上任证监会主席后，手机号码簿上增加了600多个号码，基本上都是证券市场各方人士的，也包括普通投资者的。刘士余认为，股民亏了钱“骂”证监会主席，从证监会主席的角度看，挨“骂”也是一种义务。
利好二：深圳政府出手数百亿，为上市公司股权质押“拆雷”
周六上证报第一个报道，深圳设立专项工作小组，安排数百亿元资金，负责统筹协调化解上市公司控股股东股票质押风险事宜的消息今天刷屏朋友圈。除了深圳国资，其他地方国资也有大动作。 、
利好三：证监会公布了发行增发和补充流动资金政策
10月12日，证监会刊发《关于上市公司发行股份购买资产同时募集配套资金的相关问题与解答（2018年修订）》，对并购重组中的一些常见问题进行了细化。其中最具重磅意义的一条修订是：募集配套资金可部分用于补充上市公司和标的资产流动资金、偿还债务。
利好四：本周不开IPO发审会
上周五晚间，证监会官方网站发布关于“组织发审委委员调研企业融资”的简短消息，称本周将不召开IPO发审会。
利好五：监管层鼓励险资积极参与解决股票质押流动性风险
10月13日，银保监会保险资金运营部主任任春生在中国财富管理50人论坛上表示，鼓励保险机构以财务性和战略性投资的方式投资优质上市公司和民营上市公司，以更加灵活的方式更积极地参与解决上市公司的股票质押流动性风险。
但是，这些政策在A股上周五已然反弹、美股也还不错情况下，集中出来的，这些无意中放大了影响和集中对用户产生了刺激，好像在说：股权质押真的不行了、IPO发审会本周暂停、刘士余自我批评说“被骂”是是应该的；这些会给人完成局面难以控制的印象。一言以蔽之，信息没有了。
02格外疼痛的春天
大V林登万用七首歌，诠释了今天的A股：
格外疼痛的春天
这个春天，我们一起去看夕阳
受伤的春天，绿色追梦人
离春天多么远
俺的春天从来没有来过
春天的呐喊
春天在哪里
03两个妖孽：中弘&乐视
在一片愁云惨淡之中，两只无厘头股票又走出特立独行的行情：
1、中弘股份
中弘股份股价上演过山车，早盘一度跳水触及跌停价0.86元，随后该股迅速反弹，狂拉逾10％。午后大盘大幅下挫的时候，又是一顿狂拉，一度冲高至0.98元。
截至收盘，该股报0.93元，跌幅2.11％，已连续17个交易日收盘价格低于1元。
10月13日证券时报在头版发表评论文章《不可让垃圾股钻了退市制度的空子》，点评中弘股份“1元股”现象。文章称，与其他“困难”公司相比，中弘股份当前的基本面很难说支撑其80亿元的市值是合理的，市场之手已然失灵。
A股“1元退市制度”真正得以实施，意味着将退市决定权直接交由投资者“用脚投票”，理性投资被真正激活，投资者走向成熟，不再博弈退市制度、炒作垃圾股，保壳、炒壳失去市场，股市交易活力与资源配置效率将会得到极大提升。
因此，若A股出现因触发“1元退市制度”而摘牌的个股，将具有巨大的标杆和示范意义。
2、乐视网
乐视网又开临时股东大会了，是今年的第三次。这一次又涨了，盘中一度大涨超5％。
有意思的是今年前两次临时股东大会当日，乐视网均有不错的表现。2月23日的第一次临时股东大会，乐视网曾一度涨停。
乐视网2018年2月23日分时线
6月5日乐视网在临时股东大会进行中，狂拉十几个点，收盘虽有所回落，但次日乐视网以涨停收盘。
回顾这三次临时股东大会，乐视网盘中均有拉升，如果在临时股东大会前一个交易日买进，都会有不错的收益。这俨然成了乐视网投机最佳策略了。
今天在乐视网临时股东大会现场，一名73岁的股民表示看好刘淑青，自己持有14万股乐视股票，买的股票还盈利了，并给记者展示交易界面，赚了7万多。对于贾跃亭的看法，他表示“做汽车是一个方式，就是投资太大。”
买乐视的老股民，折射了当下这个股市，一辈子投机倒把！而中弘股份“死而不僵”，博弈退市制度、炒作垃圾股，保壳、炒壳继续横行，股市交易活力与资源配置效率将从何谈起？
最后用今天看到的，中泰证券首席经济学家李迅雷的一段话结尾：
纵观全球各国经济走势，都会发生波动，尽管波动剧烈时政府部门会采取逆周期的政策，试图通过干预市场来避免发生危机，但事实上却很难避免。也有些国家尽管没有爆发危机，但其代价是往往经济停滞和债务高企。因此，就像价值投资理念对资本市场的影响一样，逻辑产生作用可能会迟到，但不会缺席。
