特别提示：本榜单仅供参考，不构成任何投资建议！信息披露做得好，不代表平台安全可靠；信息披露做得差，也不代表风险高。
一、评分标准：
1. 以中国互联网金融行业协会发布的《互联网金融 信息披露 个体网络借贷》（T/NIFA 1—2017）团体标准（下文简称“信披标准”）中的109项强制性披露为标准，对各平台进行评分。
2. 机构信息、运营信息、项目信息之间不设权重，采取如下得分方式：
3. 若平台不兼营企业贷和个人贷，则未经营业务相关的项目信息默认已披露，举例来说，A平台仅对自然人提供贷款撮合服务，则该平台的企业贷项目默认为已披露。
4、机构信息中要求披露的重大事项相关信息，参照互金整治办在8月发布的《P2P合规检查问题清单》（下文简称“108条”）要求，采取如下标准：（1）如有发生重大事件，应在48小时内向公众披露；（2）未发生重大事件的从业机构，也应设立重大事项披露专栏（披露状态为“无”）。
5、信披标准要求从业机构应在每月前5个工作日内，向公众披露截至于上一个月末经网络信息借贷中介机构撮合交易的相关信息，故未在前5个工作日内披露的视为未披露项。
6. 项目信息中借款人收入负债信息、本平台逾期情况信息未说明详情，仅列出披露项名称的，本榜单视为未披露（如收入负债：----）；其他平台借贷信息及征信报告无法提供的，需进行说明（如暂无法提供）。 二、整体情况
9月，随着各平台陆续向监管机构提交自查报告，信息披露整体情况有所提升，尤其体现在财务与审核信息、贷后跟踪信息两个方面。其中，投哪网补全了三项财务与审核信息且对借款人信息进行了完善，洋钱罐、爱钱进、德众金融、富勤金融、你我贷、网利宝补全了贷后信息，小牛在线、首E家，汇中网，知商金融补全了运营信息。
本次信息披露榜单中，得分80分以上的平台有88家，占整体的58.7%，较8月增加9家；90分以上平台31家（占比20.7%），较8月增加6家。得分低于60分的平台较8月多1家，共23家。
整体看来，各平台的机构信息披露情况较好。共95家平台（63.3%）披露80%以上的信息，90%左右的平台披露了60%以上的信息。
财务与审核信息披露有明显改善。自提交自查资料开始，部分平台陆续补充了财务与审核信息（包括上一年度财务审计报告、经营合规重点环节的审计结果和上一年度合规性审查报告）。截至目前，有36家平台披露了财务与审核信息全部三项内容，较8月增长1倍；但仍有26家平台三项信息均未公布。平台运营信息披露较为完整，但至少一半的平台披露的逾期和代偿数据为0。延迟披露的情况仍有存在，截至10月16日更新各平台信披数据后，仍有17家平台没有更新9月运营信息，其中新新贷由于网站维护，无法获取最新信息。
项目信息中，贷后跟踪信息披露虽仍不尽如人意，但整体较8月有所改善。150家平台中有53家（35.3%）披露了全部的贷后跟踪信息 ，较上月增加13家；20家（13.3%）披露了部分贷后跟踪信息；但仍有77家（51.3%）未设立贷后披露项或贷后情况仅对出借人公开（数量极少）。
本次信披，还考察了信息披露专栏的法人签字确认和指定专人负责两项（根据“108条”）。其中法人签字确认一项，要求信息披露专栏的全部内容均有法人确认签字，从数据统计结果来看，仅有45家平台符合标准；而指定专人负责一项，仅有2家平台进行了负责人披露。
