楚天都市报讯（记者余渊）一名开保时捷的女子因对物业停车收费标准有异议，堵住小区大门18分钟，导致20多辆私家车不能出门。最后，一位私家车主替该女子交了40元停车费，这才解了围（详见本报10月17日A02版报道）。楚天都市报报道此事后，引发网友热议，本报官方微博阅读量达10万，今日头条评论超过300条。
    10月16日，楚天都市报新浪官方微博刊发这条新闻后，很快引发网友热议，多数网友表示，就算业主与物业产生矛盾，也应理性维权，不应该影响其他与此无关的业主利益。网友__槑槑x表示：“不管有么异议，也不能影响别个上班出行吧，可以好好协商的事情，居然好意思让别个掏钱。”表达出了多数网友的意见。
    对于此事，网友也并非一边倒地指责，在指责汽车司机的同时，也有同情车主，认为物业收费也不能乱来的。
    网友Super坨妈留言称，“开得起60万的玛卡，交不起40块停车费，威武了。”网友Mr_小杰子调侃道：“这保时捷可能是租的。”网友UFO20898251称，“有问题可以找物业理论，但为了40元钱，把大家的路堵着，实在太XX”。网友开心平凡小少年说：“有那么些钱买车，没那点钱交停车费？”
    另一部分网友则对少数网友只盯着豪车喷表示反对。网友彷徨Ted表示“别被带节奏了，开这种车没点原因怎么可能不交几十的停车费？”网友敬文学i也认为：“关什么车什么事。或许真的是计费有误呢？有钱就不管对错必须交？”网友开飞机超速：“堵门确实不妥。但是停车费到底怎么算的，不知道不瞎评论，开豪车怎么了，钱也是辛苦赚来的，要是乱收费为什么要给他。”
    多数网友看待事情则更加理性，今日头条网友Dmfy留言道：“这个事情分两个方面，一是物业收费合不合理，这是保时捷车主跟物业的纠纷，可以协商解决；二是保时捷车主挡道，损害的是全体业主的利益，实在是自私无理取闹。”
    除了关注堵门的女子，还有不少网友将关注点放在了替女子解围的私家车主身上。网友梦何年454就称，“我想知道那40元钱有没有还给人家？”
    记者注意到，评论中也有不少住在事发小区的网友。爆料人刘女士也在今日头条平台留言称，车主可以先把费交了靠边，再和物业去解决问题，不要因此影响到后面的人。