湖北日报评论员 艾丹

    徒法不足以自行。假如受害者被举证的繁琐困扰，施暴者因执法者的“软执法”而逍遥，社区或单位方面对自身的报告职责不作为，亦或是反家暴的临时庇护所形同虚设，都将大大削弱反家暴法的实效性、震慑性。

    俗话说，清官难断家务事。但“家暴”已触犯法律，显然不止是家务事，该断必断。日前，湖北省第一部反家庭暴力法规《湖北省反家庭暴力条例（草案）》正在征求民意。
    我国第一部《反家庭暴力法》自2016年3月1日起施行，让“家务事”有了国法可依。自此，对家庭暴力的定义和处置走上法治化的道路。但家庭场所的隐蔽性，家庭关系的特殊性，让家暴事件的处理困难重重。我省第一部反家庭暴力法规草案的酝酿，体现出地方立法对社会现实的关照，彰显了法治的文明与温度。
    曾有一部电视剧《不要和陌生人说话》，首次通过影视镜头聚焦家暴这一现实问题，引起社会高度关注。现实生活中，无论文化程度高低，无论农村还是城市，无论性别和年龄，都有遭遇家庭暴力的可能。然而，有很多时候人们并没有意识到这个问题的严重性，下意识以“家务事”“私事”来看待家暴行为，甚至有些人认为把家暴张扬出去“很丢脸”。在基层，尤其农村地区，执法人员对家暴行为也是以劝说为主，如果不是真的闹出了大事儿，一般不会动用法律手段进行制裁。凡此种种，让反家暴步履维艰，也让遭遇家暴的人身心俱损。
    家虽然是私人场所，但并非无法、无纪、无理之地。野蛮、凶残的暴力行为，恐吓、束缚的精神压迫，都是家庭不幸福、社会不安定的因子，也是文明社会、法治社会不能容忍的。家庭暴力早已超出了家庭内部矛盾的范畴，进入法律必须干预的领地。在美国，有畅通的反家庭暴力渠道，并且家庭暴力属于由政府起诉的公诉罪，假如父母动手打了孩子，只要有邻居或老师报警，警方将立即介入。加拿大许多省份都颁布了“反家庭暴力法”和“紧急状况下保护令”，如果妇女受到暴力威胁向警察求救，警察可以把丈夫立即带走。以法律武器反对家暴，全世界都在行动。
    徒法不足以自行。尽管我国通过立法明确了家庭暴力的性质和法律责任，也在申请人身安全保护令等方面有所突破，但反家暴仍然任重道远。让家暴受害者勇于拿起法律武器维权，需要我们的反家暴法切实可行、行之有效，不仅仅是流于引导性、原则性。让反家暴成为一股有着强大共识的社会行动，需要反家暴法深入人心，引导社会文明风尚。假如受害者被举证的繁琐困扰，施暴者因执法者的“软执法”而逍遥，社区或单位方面对自身的报告职责不作为，亦或是反家暴的临时庇护所形同虚设，都将大大削弱反家暴法的实效性、震慑性。
    家庭是社会的最小单位。全面依法治国进程中，让法治之光照进“家务事”，驱散家庭暴力的阴霾，保护每个家庭成员的合法权益，社会也才能更加安定和谐。