电脑行业近年来逐渐走入困境，厂商也随之在思考应该推出怎样的产品才能够真正去吸引用户，从而拉动产品销量，促进行业发展。从一系列的事实证明，真正具备高性价比的产品，虽然相对那些高端产品而言，有着明显的弱点，但对于用户而言，无疑是需求量极大的。
然而，虽然性价比始终是用户对于电脑产品的最基本诉求，但是真正能够做到高性价比的产品并不多，尤其是对于像联想、惠普、戴尔、华硕、宏碁等这些一线厂商而言，在庞大的成本基础上做性价比，无疑是难上加难。
联想3999元i7独显本首测
不过，在我们之前的调查中发现，用户对于高性价比产品，例如4000元以内i7本的诉求是十分强烈的，如果能够做到这个价位，相信会有不错的前景。而今天评测的联想小新，这款搭载英特尔酷睿i7 4500U处理器、r5 M230独立显卡的产品，正是以3999元价格迅猛来袭，一时间让我有一种恍惚的感觉。因为即便在公认的高性价比Y450时期，联想也没有推出过这种接近逆天的高性价比产品，而在今天，却变成了现实。
那么接下来，就请大家跟随笔者一起，来看看联想本次推出的这款逆天性价比产品究竟有怎样的表现吧！
----------------------------------------------------------------------------------------
点击图片进入团购页面
·性价比出众 外观设计有诚意
作为一款4000元以内酷睿i7本，联想小新必然无法在外观方面加入更多高成本的设计。因此为了控制成本，采用传统笔记本的设计模式，以及传统的笔记本外壳材料就是最好的选择。而相对于其它使用公模的低价位产品来说，联想小新在模具设计上明显更有诚意，更胜一筹。
小新第一眼给人的印象中规中矩，因为它整体的设计风格其实在联想很多的产品身上都有体现，但是细看之下，小新的整体做工依然保持了联想产品的高水准，即便是在成本控制比较困难的情况下，联想依然没有在做工方面缩水，但是这一点就可以看出，小新是联想推出的一款很有诚意的高性价比产品，这甚至让笔者想到了当年风靡一时的彪悍的小y联想Y450。
联想小新高性价比定制本
在整个顶盖部分的设计上，无疑是采用了简约直观的设计风格，顶盖并没有印花类的装饰，只是通过对材料的加工，打造出细密的点状纹理，从而让顶盖部分拥有了不错的触感，同时也能够避免光面塑料易留手印的问题。
采用14英寸1366×768分辨率显示屏
在屏幕方面，小新采用了1366×768分辨率显示屏，由于价格便宜，因此触控功能与IPS面板并没有被考虑在其中，毕竟与这些非硬性功能与配置相比，高性价比才是这款产品所追求的终极目标，而笔者也觉得购买小新这类产品的用户，其实对于这些功能并不会太过强求。
机身设计较薄，屏幕开合角度适中
实话说，在今天这个纤薄产品随处可见的时代里，小新并不算纤薄的那一类，但是联想利用设计上的视觉导向，让小新的机身看起来显得非常纤薄，这体现了联想的设计功力，也能够给用户留下更好的第一印象。
机器底部设计
联想小新底部的设计中规中矩，也是我们十分熟悉的传统笔记本电脑设计模式，主要是以扬声器口和各种散热窗为主，同时还设计了可拆卸的面板，相应的位置可以方便的更换硬盘、内存等设备。同时，机身底部四个边角位置还设置了橡胶脚垫，一方面可以避免机身底部磨损，另一方面也可以帮助机器实现更高的散热效率。
机体设计比较纤薄
此外，作为一款搭载酷睿i7与独立显卡的笔记本电脑，小新的机身并没有达到很厚的程度，合下顶盖之后，整个机身的厚度也仅与五毛钱硬币的直径相当，约为25mm，可以说是比较纤薄的一款产品了。这与那些看上去十分厚重的独显本相比，显然更受用户认可。
·C面设计精致 低价也有高品质
联想小新最大的看点除了在于硬件配置与价格之外，其C面的整体设计堪称4000以内最为优秀的一款产品。其实，联想在低价位电脑产品上的战略与其它厂商有很大不同，就拿联想C系列一体电脑来说，它就是2000到3000元价位最时尚的产品，因此，联想在低价位产品上细心做外观的做法，也应用到了高性价比的小新身上。
整个C面的质感很不错
首先我们可以看到，小新的C面面板虽然是工程塑料材质，但是却采用了塑料拉丝工艺打造，因此整体颇有一些金属质感，整个面板的切割工艺十分精湛，因此给人的唯一感觉就是精致，而且是非常的精致，相信在4000元以内很难找到这样用心设计的产品。
高触感键盘拥有不错的手感
其次我们再说说键盘，联想的键盘是笔者个人十分喜欢的，而其高触感键盘的名头在业界和用户群体中也是十分知名的，整体的手感非常出众，甚至对一些要求苛刻的游戏玩家而言，也不必花额外的钱去购买外置键盘了。
C面左侧肩部设计了电源键
接下里我们再看小新C面的整体设计风格。在整个C面上，除了电源键之外没有任何功能按键，而从电源键的设计上也可以看出这是一款用心设计的产品。其实大家如果仔细观察的话会发现，有些低价位笔记本电脑整体看上去很好看，但是如果细细品味的话，总有一些瑕疵不可忽略，而联想小新起码在整体的设计方面，尤其是C面的设计方面，几乎很难找到明显的不足。
杜比音效认证
在音效方面，联想小新虽然没有采用联想常见的JBL扬声器，但是其扬声器也通过了杜比认证，对于一般的用户而言，其音质足以满足影音、游戏的视听需求了。
腕托上的配置贴标
传统的触摸板设计更合理
最后我们再来看看腕托与触控板部分。首先，左右两侧腕托上贴满了各种贴标，从右侧贴标来看，这款机器采用了酷睿i7处理器与AMD独立显卡，而左侧腕托上的贴标则主要是一些产品特性的展示。触控板采用了传统的设计模式，即左右按键分开式的设计，个人觉得这种设计远比现在的一体式设计要好用的多，而触控板表面利用一些细密的小点纹理增加摩擦力，因此其整体的使用手感非常不错。
·扩展能力不错 重量趋于传统
了解了整体外观设计与细节之后，我们再来了解一下小新的扩展性究竟怎样？
首先我们看到机身左侧的接口配置情况，包括电源插孔、一键恢复按钮、散热窗、VGA端口、RJ-45以太网口、HDMI接口1个USB 2.0接口以及1个USB 3.0接口。其中，USB 3.0接口的配置令人欣慰，可以保证用户的数据传输时间。
机体左侧接口配置
机身的右侧主要配置了DVD刻录光驱，同时还搭载了安全锁孔、1个USB 2.0接口、读卡器以及耳机麦克风插孔。
右侧接口配置
带电池重量为2.112kg
旅行重量2.48kg
作为一款14英寸传统笔记本产品，联想小新在重量方面并没有可以的去做轻，因此我们看到其带电池重量为2.112kg，旅行重量为2.48kg，与以往14英寸笔记本电脑的重量相仿。
·续航能力究竟怎样？
接下来，我们对联想小新的电池续航能力进行了评估，相信这也是不少用户非常关心的问题。我们选择的测试软件是PowerMark，它和PCMark、3DMark一样，也是由FutureMark公司开发推出的。它会持续不断的循环运行一组测试脚本，其中包括四种常见应用：上网浏览，文档处理，视频播放，3D游戏，从而尽可能的贴近绝大多数用户的实际使用情况。
PowerMark 续航能力基准测试
考虑到通常用户在延长笔记本的续航时间时，会把电源管理设置为省电模式，因此我们在测试之前也是如此设置，同时禁止笔记本在一段时间后自动降低亮度，禁止关闭屏幕背光，禁止自动睡眠。与此同时，我们让WiFi保持在开启状态，从而模拟出用户的真实使用状态。
配置了32Wh/2200mAh锂电池
续航能力测试结果
将电源调节至省电模式，经过一段时间的测试后，最终得到3小时39分的测试成绩，这样的续航成绩在同类型笔记本中的表现可以说是比较不错了。当然实际应用中会与理论测试有一定的差异，总之联想小新的续航能力还是可圈可点的。（注：图中78%代表测试使用量，最终成绩属于估算值，存在一定误差）
·整体散热效率如何？
除了关注续航之外，不少用户对笔记本的散热也极为关注，如果散热效果不理想或者是散热设计有问题的话，整体的使用体验会非常不好，下面我们就来对小新实际测试一下。我们的测试方法依然是在25摄氏度的室温下，让这款本本运行Furmark拷机软件，从而让GPU工作在较高的负荷下。经过二十分钟时左右的时间，分别查看这款本本的内部核心温度以及机身表面温度。
内核温度大都在70摄氏度左右
其实如何判别散热性能好坏，最高温度代表不了什么。散热通风口的温度绝对是最高的，如果不是，那就是只能说明散热有问题。当大部分热量堆积于散热通风口附近位置，且其他部位的温度没有高于40℃，那就可以确定散热系统设计属于比较合理的。
键盘热源主要分布在左侧
底部主要集中在右侧与散热口
从上面的温度分布图来看，该机键盘部分的绝大部分热量都集中左侧，比体温略高一些，因此会有一些热量的感觉，机身底部热源主要分布在散热窗，整体使用感觉比较不错。
·综合硬件性能如何？
接下来，我们对联想小新的各方面硬件性能进行了评估。首先我们来看看这款机器都搭载了哪些硬件配置？这是一款采用英特尔酷睿i7 4500U处理器、4GB DDR3-1600MHz内存、1TB 5400转硬盘以及英特尔HD4400核芯显卡与AMD Radeon r5 M230独立显卡（PS:我们所用测试软件版本目前还无法检测出这块儿独显的基本信息）的3999元高性价比笔记本电脑。
这些硬件组合在一起能够有怎样的性能表现呢？下面我们一起来看看。
整机硬件配置一览（独显部分没有识别出来）
联想小新搭载的英特尔酷睿i7 4500U，是一款基于Haswell架构的第四代酷睿i7低电压处理器，采用了22nm制程工艺，拥有4MB三级缓存，主频为1.8GHz，睿频加速之后可提升到3GHz，采用双核四线程设计，其最大TDP为15W，是一款节能型的低电压处理器。
处理器基本信息
我们使用CINEBENCH R10对这颗处理器的性能进行了测试，其单核得分为5765分，双核得分为11138分，整体性能非常不错，应对目前的各种主流应用都能提供出色的运算性能。
处理器性能测试
综合性能评估
