近日，有消息称，中国红十字会卖血获利数额巨大。对此，中国红十字会总会回应称，该说法严重失实，中国红十字会只参与无偿献血的宣传、动员和表彰工作，全国各级血液中心和血站均不隶属于红十字会。（京华时报）

    原本是一个凝聚爱心、救人水火的慈善机构，不过，在中国，红十字会却总被公众黑的体无完肤。每年，有关红十字会的丑闻如滔滔江水，绵绵不绝。从天价帐篷到天价餐费，从百名艺术家8000万定向善款不知所踪，到险些压垮红会的“郭美美事件”，一路走来，丑闻如影相随。这样密集的轮番轰炸，不仅让中国红十字会形象大跌，义捐骤降，更致命的是，信任危机愈演愈烈，国人爱心遭受重创。如此沉重的代价，绝非冷冰冰的数字所能计算。

    锥心之痛，刻骨铭心。一直以来，我们也在痛定思痛，中国红会，为什么总被黑？笔者看来，即便是费尽心机的罗列分析，肯綮还在于公众的外部自律与红会的内部管理。

    公众舆论的矫枉过正让红会不堪重负。不言而喻，红会是慈善机构，是不折不扣的良心工程。不管是捐钱捐物，还是无偿献血，都承载着无法用数字估量的爱心。这颗爱心，脆弱，却触动千万人的神经，一旦遭遇破坏，哪怕是一点点的冲击，便会引发蝴蝶效应，迸发出难以想象的负能量。自媒体时代，这样的负能量在顷刻间就会被无限放大、发酵，迅速膨胀，最终，就会演变为公众对红会的口诛笔伐。有时候，来不及回应，他们已经成了千夫所指，即便客观的回应，也被公众认为是推卸、逃避，甚至是粉饰太平，结果越描越黑。尽管网络不是法外之地，但我们不可能要求每个网民在这一刻保持理性，冷静分析，更多的是，感性的潮水裹挟着私人情绪随意奔流。所谓真相还在穿裤子，谎言已环游世界，指的便是如此。喧嚣一时的“郭美美事件”，虽然在间接上，红会脱不了干系，但总体来看，不能说是红会罪大恶极。树欲静而风不止，本质而言，整个事件中，红会都在扮演窦娥的角色，委屈、冤枉自不用说，到头来还搞得自己百口莫辩，声名狼藉。很大程度上，这都拜人们的矫枉过正所赐。

    红会没有真正做好自己，为“讨伐”留了可乘之机。每次遇到大灾大难，例行捐款自不用说，虽然原则是自愿，实际上咋回事，大家都是心照不宣。笔者屡次遇到这种情况，以职员的身份捐一次，再以党员的身份捐一次。不管几次，不管多少，相信和大家一样，都有一个至今纠结，甚至耿耿于怀的事情，就是我们的义捐到底去哪了？红会作为接受捐赠机关，具体如何运行？如何监管？我们的慈善捐款能否送到真正需要的人手中？而不是沦为财政收入，甚至是被中饱私囊。我们能否像隔着透明玻璃一样，看着自己的爱心如流水线一样抵达灾区，变成帐篷，变成桌椅，变成课本……一言以蔽之，我们需要的是透明的运行，到位的监管，最好有完善的法制来保驾护航。毕竟，红会承载的是业界良心，是公众爱心，是人间真心。但实际上，我们看到，红会并没有真正做好自己。

    我们无法要求每个人保持克制，理性看待，因为这是不现实的。相比之下，红会做好自己的本职工作，或许更现实一点。其实，这也仅仅是红会的分内之事而已。 （文/李迎宾 ）