近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《省级党委和政府扶贫开发工作成效考核办法》，并发出通知，要求各地区各部门结合实际认真贯彻执行。考核工作从2016年到2020年，每年开展一次。先立“军令状”彰显脱贫决心，再辅以考核“指挥棒”引导各级领导干部全力扶贫——我国“十三五”脱贫攻坚布局日益清晰。（1月17日 北京晨报）

习近平同志所倡导的“看真贫、扶真贫、真扶贫”的观念，其实就是对“精准扶贫”的深刻诠释。但鉴于之前扶贫工作在多少程度上存在的“贫困居民底数不清、情况不明、针对性不强、扶贫资金、项目指向不准”等较为突出的问题，此轮精准扶贫工作能否做到“真”扶贫，社会各界广泛关注，贫困百姓引颈以期。

就在广大人民群众的持续关注和热切期待之间，多个省份的党政领导与中央签下了脱贫攻坚责任书的两个月后，又等来了中办国办印发的《省级党委和政府扶贫开发工作成效考核办法》（以下简称“考核办法”）。新的“考核办法”在贫困地区精准扶贫的考核面积的目标覆盖、考核数据的真实可靠、考核责任的连带负责，尤其是在引入第三方专家和受益贫困户评价后的考核过程的科学性等方面，可谓是亮点多多，值得期待。

考核面积“真”准。在精准扶贫后期考核工作方面，为了集中力量把要紧的事情做得更好，考核区域不能太大，也不能过小，要“定向瞄准”、该考才考、该考必考才行。本考核办法适用于包括14个集中连片特殊困难地区、592个国家扶贫开发工作重点县、12.8万个贫困村全部集中在中西部地区和部分贫困人口超过500万的22省份。当然，对扶贫开发实行“自我加压”、脱贫标准甚至高于国家标准的东部省份并不包含在其中。

考核过程“真”行。让人不得不注意的是，“考核办法”考核指标的数据来源除了来自扶贫开发信息系统、全国农村贫困监测等“官方”数据外，令人印象格外深刻的是，还将适当引入第三方评估和群众认不认可、满不满意的群众评估，以便充分发挥社会监督作用，倒逼各个扶贫过程更加科学真实、严格执行，也同样可以使对外公开的精准扶贫的各项脱贫数据更加可靠、更加公正。

考核数据“真”实。其实，我国开展扶贫工作，精准扶贫绝对不是首次，且不论之前的扶贫工作在各地的效果怎样或者说是否经受住了历史的考验，但我们可想而知，扶贫工作结束后的成绩单应该都是清一色的鲜艳漂亮，这也直接导致当地并未脱贫或重新返贫的百姓的质疑和诟病。而此次“考核办法”的出台，对扶贫考核弄虚作假、搞“数字脱贫”的处理意见，作出了明确规定。

考核责任“真”负。之前的扶贫工作在某些地方之所以成效不明显，和并未与地方党政领导干部的“官帽”挂钩有直接的关系。如果扶贫过程做与不做，扶贫结果好与不好，都无明确或足够的惩罚与奖励，甚至出了问题也是有责不究、追责无人，那扶贫工作自然得不到足够的重视。此次“考核办法”也明确规定，对于脱贫任务完成好的有奖励，对于脱贫工作有规定所列出的问题出现的，将对党委、政府的主要负责人进行约谈、限期整改，甚至责任追究。

“考核办法”办法的出台，让精准扶贫工作在“真”的成色上更加光芒闪亮。这对于普受其惠的贫困百姓来说，算是多了一颗“定心丸”，可对于服务于他们的“父母官”来说，却无疑是多了一块“压心石”。全心全意为人民民服务本就是党员干部的应有之义，基于民需、帮民解困也是党员干部的基本之责，所以有点扶贫压力对于广大党员干部来说也未必是坏事，“考核办法”的“真”考核必将反力且助力于党员干部的“真”扶贫，并将为精准扶贫工作更加明确方向、坚定信心。（霍计武）