杨京

四川女孩周琳不到30岁就罹患乳腺癌，她将自己的抗癌历程用日记的形式记下来，感动了无数网友，同时获得热心人士的大量捐款。不幸的是，由于病情快速恶化，周琳已于家中去世。日前据媒体报道，周琳的家人会将剩余的捐款整理公布，希望用这些善款帮助更多的人。

近年来，全国各地有关“捐助病患”的话题引发过不少争议。抛开那些虚构病情和家庭情况的“诈捐”不谈，另一个问题也开始逐渐浮出水面：治疗周期结束后，如果善款有剩余，应该怎么办？

捐助发起时，收受双方很难就可能产生的“合理花费”有一个明确的量化，出现差额几乎是必然情况。理论上说，善款应该符合“专款专用”的原则。因此，无论是病情痊愈还是病人死亡，只要治疗周期结束，往往意味着剩下的“专款”用于任何方面，都逃不出合理性的争议。

“人逝账清”是周琳本人的愿望，也是她的家属将要践行的。能够有这样的觉悟和境界，折射出的是当事人高尚的道德水准，赢得公众的感动和赞许自是情理之中。可以肯定的是，这也在很大程度上让社会的善意得到了回应，对善行善举也是一种激励。

问题是，随着民间捐助的日渐盛行，如果要将慈善作为一项事业来运作，只靠受捐者的道德水准，显然是不可靠的。在这样的大概率事件面前，相关部门应该引起重视，从制度上对各种可能出现的情况提供规范。

比如说，如果受捐者因为治病而债台高筑，生活水准严重下降，能否使用剩余的款项改善生活。再比如，受捐者将剩余善款转捐，是否需要通过某种公开途径接受监督。这与捐助者“计不计较”都没有什么关系，而是慈善事业走向成熟规范的必然之路。

(武汉晚报)