每一个生活在城市里的人，都希望自己的生活环境足够舒适宜人，他们有足够的理由提出比“无毒无害”更高的要求和期待，而不是随时会与刺鼻冲人的气味不期而遇。


　　长江日报评论员杨京
　　关于石楠花气味的讨论，在武汉的朋友圈内已持约了差不多两周。网上还出现了各种花式吐槽法，比如有人制作了石楠花绿豆汤、石楠花炒蛋。
　　种植石楠花的城市不仅仅是武汉，在郑州、南京、上海等地都有分布。不过，似乎武汉的石楠花受到更热烈的讨论。正如樱花让武汉市“樱花之城”的美名传遍全国一样，石楠花在网络上声名远播，传递的同样是城市形象的一个侧面。这倒也不至于是什么“坏名声”，但总归不那么令人愉快。


　　资料图：武汉街头的石楠花“太有味道”
　　这几年，关于石楠花的讨论，几乎每年4月花开的时候都会出现。总是先由市民吐槽，再由园林部门解释回应。等到这个过程结束，石楠花的花期也差不多自然终结，话题逐渐淡去，下一年再开始一个新的循环，人们仍然在石楠树的“夹道欢迎”中掩鼻而过。据资料，近10年来，武汉有计划地在城区种植了不少石楠树。
　　园林部门解释，石楠花好处多多，比如降尘环保、比如四季常绿、比如外形美观易修剪。石楠花的气味虽然令人反感，起码谈不上“有毒有害”，对健康也没有什么实质性的伤害。
　　从园林专业角度看，这么说，好像也对。不过，石楠花在人群密集的区域种植，与人们近距离接触，校园里、小区里、马路边随处可见，客观上会对人们的日常生活产生直接的影响。这就不仅是园林这一专业领域内部的问题，也不能限于一个单纯业务上的考量，而是要作为一个公共问题来对待。
　　公共问题中一个关键要素，是大多数人的感受。如果很多人无法接受石楠花的气味，那就不是一件说笑而已的小事。园林部门提出的解释，即使说明了种植石楠花具备一定的功效，却很难给提供足够的“不可替代性”。有没有替代树种？哪个城市都有降尘环保的需要，为什么石楠花没有在其他地方引起这样热烈的议论？仅仅一句降尘环保、无毒无害，恐怕是不能服众的。


　　每一个生活在城市里的人，都希望自己的生活环境足够舒适宜人，他们有足够的理由提出比“无毒无害”更高的要求和期待，而不是随时会与刺鼻冲人的气味不期而遇。换句话说，充分考虑市民的感受，那么“异味”本身就是一个足够显著的问题，花式吐槽也就不能只当作“智慧在民间”的玩笑，吐槽就是民众在投诉。
　　石楠花到底该不该种，怎么种，需要更明确的说法，更应体现出让市民可感可见的变化。如果现状无法改变，至少需要更加充分的理由，表明我们这里很特殊，不种石楠不行。
　　【编辑：刘思】
　　（作者：杨京)