实现数字财产继承权不能指望企业

□冯海宁（北京媒体人）

据报道，浙江宁波的小七（化名）顺利继承了父亲的某网游账号，不少网友为此点赞。但是，记者查阅该网游发行商暴雪娱乐公司相关规定发现，虽然小七继承了账号，但账号等数字财产的所有权仍限定为暴雪娱乐公司，且不允许账号转让、买卖。（6月15日《检察日报》）

互联网时代，社交账号、网游账号等数字财产，能否继承、如何继承早就引发舆论关注。但之前似乎没有过继承数字财产的先例。而这次，浙江玩家可以继承亡父网游账号，有网文称“感动了万千网友”，这说明公众对继承数字财产非常关注，上述公司在一定程度上满足了玩家的这种愿望。

在现行法律没有明确数字财产可继承的情况下，上述公司做法是一种进步：首先，等于承认数字财产为财产，所以才允许玩家继承，是一种小突破。其次，或许会引发涟漪效应，其他网游公司出于竞争需要可能效仿。其三，当越来越多企业允许数字财产可继承，也为完善法律创造了有利条件。

不过，也要看到这是一种小进步，因为上述公司只允许玩家继承网游账号使用权，而所有权仍牢牢握在手里，那么继承者就无法自由处置其数字财产。之所以如此，既是因为上述公司认为网游账号等数字财产的所有权仍归自己，不愿意割舍，更是因为现行法律缺乏明确规定。

作为企业来说，显然是从利己的角度制定相关规定的。企业拥有网游账号所有权，既是为了防止用户转让、买卖网游账号，避免出现用户和利润流失，也是为了继续获取更大的利益，因为仅一个网游账号可能就会给发行商带来很多收益，网游发行商自然不愿放弃账号所有权。

要想让公民拥有完整的继承权——既有使用权又有所有权，唯有法律才能保障公民数字财产继承权，规范网游、社交等企业的行为。今年3月15日通过的《民法总则》将虚拟财产保护的问题明确列入其中，对数据和网络虚拟财产的法律地位作出了回应，但详细规定还等待法律进一步细化。

当法律赋予公民数字财产继承权，就不必指望网游发行商施舍一部分权利，公民可以完整继承属于自己的财产。