刚刚结束的国庆中秋长假里，最重量级的文坛新闻恐怕就是2017年诺贝尔文学奖揭晓，获奖者是日裔英国作家石黑一雄。这里需要注意的一点是，石黑一雄虽说是日本人，但因为自身的移民经历，他的日语并不太好，一直是用英文写作的。

这个消息传到中国，不少“文学爱好者”们的第一反应出奇一致——日本作家获奖？那为什么不是村上春树？于是乎，一时间，替村上春树惋惜抱不平者有之，揭秘石黑一雄与村上春树惺惺相惜者有之。

在我记忆中，起码是在最近七八年间，每逢诺贝尔文学奖揭晓之季，村上春树就要被拿出来消费一次，什么“入围”“居赔率榜前列”等等新闻层出不穷。一旦村上春树没能获奖，在中国激起的涟漪更是几乎超过了日本，大家从诺贝尔文学奖的颁奖规则再到得主性别、地域等，一一进行解析，从而说明村上春树没有得奖实在是事出有因。

最开始的时候，我是被这样的热情深深打动的，国内爱好外国文学的读者可真多啊。不过时间长了，我发现这可能只是一个错觉。除了去年得奖的鲍勃·迪伦，大家其实每年都对新的“诺奖”得主很陌生：加拿大女作家爱丽斯·门罗，法国作家帕特里克·莫迪亚诺，日裔英国作家石黑一雄，我们都没怎么读过他们的作品啊，有的甚至连名字都没听说过啊。

由此我得出一个不太善意的揣测——既然并不太了解每一个“诺贝尔文学奖”竞争者的作品、水准等情况，又是为什么要年年替村上春树抱屈呢？看来，村上春树在许多人眼里，很可能就是一个最方便的“诺奖”谈资而已，他得奖不得奖，哪里有那么重要？

文／欧阳春艳