周静，大学本科财会专业毕业，曾在某物流公司担任财务经理。2011年12月，她与公司执行董事黄某(已婚)擦出“火花”，并两次为之做了人流。周静再次怀孕并打算生下孩子的时候，却被抛弃。她万分悲愤之下用强酸泼情夫报复，却泼向了情夫6岁的女儿。如今被迫抛下不足半岁的儿子以故意伤害罪入狱。面对记者，这名曾经伤害过无辜孩子的年轻妈妈痛哭：“我知道错了!”（网易新闻12月19日）

受到道德谴责的是“小三”周静，受到法律制裁的还是周静，被毁容的是6岁的女儿，孤苦无依的是未满半岁的儿子。一连串的人都成为悲剧的直接牺牲品，黄某却理直气壮的说，我从来没有真的想过和这个女人结婚，将一场悲剧作为寻欢作乐的借口，又该当何罪？

若不是黄某曾一再保证会离婚的话，周静由岂会为他做了两次人流？黄某曾试图给周静一笔钱作为分手补偿费，但是周静死活不同意，所以也就没有分开。也许在周静之前黄某就在外有过“小三”，也许是用钱把对方摆平了，到周静这用钱却行不通，才痛下决心采用三十六计“走为上策”，激发了周静用强酸报复。说起来整个事件，黄某有着不可推卸的责任。

传统上来说，如果某某人的丈夫在外有个未婚的情人，公众会努力声讨“小三”、同情妻子，而对那个出轨的丈夫却轻描淡写的责备一下，或许还会说男人嘛，有时候是很难控制，再说古时候男人三妻四妾很正常。作为妻子的，一方面考虑到孩子；一方面还寄希望于“浪子回头金不换”的美梦，恰巧减小了他的犯错代价。正是因为社会出轨男人的宽容，才由得他们一而再再而三的犯同样的错。

法律上来说，如果在婚外再结婚才会犯了重婚罪，而婚外情也没有达到治罪的条件，更何况私生子也是被法律和大众认同的，作为父亲的顶多就是对孩子出一份抚养的义务。黄某也许是尽了未满半岁儿子的抚养义务，但是儿子需要一个完整的家，一份完整的父爱，一份温馨的母爱，又该找谁要？

所以应加强建立社会诚信系统，若是某人有婚外情，经查证属实的话应该相应的影响银行贷款、职位晋升等方面，从而加大犯错的机会成本，降低婚外情的发生，避免悲剧的重演。