深圳罗湖公安分局一项预算将近200万元的民警理发服务项目招标，结果公布后引起多方质疑：三家投标公司中只有一家美容美发公司，洗剪吹一次13元，预算却高达200万？200万财政资金用于民警理发是否合适？ （9月12日南方都市报）

公安机关在每年度的财政预算中均预留民警福利费用，进一步加大对基层一线民警从优待警工作的保障力度，建好用好公安部提出的“五小工程”(即小伙房、小健身房、小理发室、小娱乐室、小图书室)本无可非议。但罗湖区公安分局“小理发室”分设3处，营业总面积131平方米，水电及理发硬件设施齐全，却还需要对外招标，两年开支200万完成民警理发服务，显然与“五小工程”设置的初衷有悖，“小理发室”如此高身价，也自然名不副实。

预算理发频率明显虚高。罗湖公安分局行政科相关负责人表示预算金额是按照每次13元，每月理发3次，分局2170名民警24个月服务期进行核算，同时强调将按照实际使用次数进行消费，用多少给多少。普通人2-3个月理发一次是很正常的频率，就算为了保证民警形象，1月理发1次足够，为何要按照1月3次这种不切实际的频率进行预算？预算理发内容名目繁多。作为人民警察，头发修剪的标准肯定是以简单、庄重为原则，该分局却将电发、焗油、美容等项目统统纳入招标文件，未免考虑太过周全，服务太过细致。预算理发消费缺乏监管。虽然理发服务采取刷卡方式进行消费，但除开洗剪吹的其他服务项目，因涉及到产品档次不同，需要由消费者和中标供应商协商价格，再进行刷卡消费，难免出现虚假消费、套现消费的空子，给别有用心的人有机可乘。

其实，民警理发服务完全可以借鉴军队模式，要么分区和理发公司达成协议，每周定期组织人员上门提供理发服务，统一收费标准，根据服务次数月度、季度结算；或者利用现有基础设施，培养几名有美发兴趣爱好的民警义务进行服务也不是没有可能性的。所谓好钢用在刀刃上，更多的预算、更多的经费应该用在更需要的地方，比如提升小健身房的设施设备硬件水平上，小图书室的电脑、图书配备上，多搞几次拉练、多看几部电影、多听几次讲座、多办几次活动，意义远比免费提供理发服务来的实在，还更有意义。（笃行志）